抗議兩電加價

12月10日，李偉峰及一眾民主黨立法會議員、區議員及社區主任，到政府總部抗議兩電加價。
民主黨副主席蔡耀昌表示，過去四年，中電及港燈的香港業務總純利分別是254億及184億元，兩電年年賺盡准許利潤，收入數以十億元計，卻常常向小市民開刀，不斷加電費。兩電是龐大的獨市生意，小市民根本無從選擇，任其魚肉。蔡耀昌認為兩電應發財立品，體恤小市民的艱苦生活，擱置今年的加價，做個負責任的良心企業。
總括而言，民主黨有以下訴求，包括：
（一） 要求降低兩電准許利潤回報，並擱置今年的電費加價，明年政府亦應按照過去兩年的通脹情況,把電費補貼由1,800元增至1,900；
（二） 要求兩電及政府當局把2014-2018年的五年計劃內容公開，讓市民知悉內容，了解未來五年兩電的投資項目及相應增加的固定資產平均值，而估算未來基本電價的變化；
（三） 要求中電爭取更新大亞灣核電廠的合約，於冬季時購入大亞灣餘下的三成電力，以關閉部份天然氣機組，減少於冬季時使用昂貴的天然氣，減少電費增幅；
（四） 為控制電費於合理水平，我們建議如果淨電費增幅高於通脹，則必須得到立法會批准；及
（五） 政府應於明年開始諮詢開放電力市場的政策，確保不遲於2018年開放電力市場。

李偉峰

簽名行動 讉責兩電瘋狂加價 要求政府引入競爭

當大家在歡度聖誕的時候，有否想過是次兩電對社會的影響呢？

在過去的兩星期，中電還在玩弄數字遊戲，

中電因未來的規劃，需要提高電費，以改善電力網的需要

我們需要知道的，就是兩電未來的規劃是否香港市民所需要的，如果超出了需求，那我們同樣需要承擔。

在歷史上，因要吸引公司鋪設電網，所以在過去可接受電力公司有高於10%的回報，但在今天又是否要有所改變呢？

當電力網可以互通的今天，共用兩電資源，引入其他公司的競爭，對於香港市民不無利益。

借鏡電訊公司，記得pccw在香港鋪設了大量的電訊網，在這幾年政府開設更多的電訊牌照，引入競爭，令市民有更多的選擇。

當然，我們不能在電力上選用a公司,隔離單位就用b公司，可是引入競爭，長遠是可由市民選擇公司的權力，而影響電力公司的收費及服務質素。

回說今次兩電加價其中一個理由是為了未來的項目發展，未來又會說要維持項目的質素，成本上升。

別忘記，一家公司的項目多樣化或提升設備，是可計入公司成本(即減少公司的帳面純利)，又可提高公司股價的動作，最大的得益，是提升公司的管理層，不是收稅的政府，更不是一般的股東。

我們將會收集各區市民的簽名給政府，促使政府做好本份，為市民爭取最大利益。

譴責兩電瘋狂加價

譴責兩電瘋狂加價

要求凍結收費 與市民共渡時艱

中電及港燈於2011年12月13日宣佈2012年將會大幅調高電費，港燈平均加幅達6.3%，而中電更高達9.2%，兩電的電費加幅遠高於2011年1月至10月的5.2%平均通脹率。

1.  民主黨強烈譴責兩電瘋狂加價，提出不可接受的加幅，罔顧社會責任，加重市民負擔。

2.  兩電每年都賺取豐厚盈利，民主黨促請兩電有良心，撤回加電費申請，凍結明年電費，與市民共渡時艱。

3.  涂謹申強烈要求政府嚴格審核兩電加價申請，督促兩電加強營運效率，減少固定資產在短時期內大量投資對電費的影響；並提高固定資產投資的透明度，增加高用量企業的電費等，以達致紓緩廣大基層市民的加電費壓力。