2011年12月3日花園街情況

今天下午再到花園街現場，

部份地區已解封，

燒焦的氣味久久未散

用開放的一後路比較狹窄

如無必要，改行西洋菜南街比較放便

12月3日圖片

花園街另一路段,經食環"嚴格"監督下,攤販佔用路面擺賣的情況舒緩,現時該足夠讓消防車駛入

良知告訴我,生命不是小事

良知告訴我,生命為先,生意為次,人命不是小事

你的說話,讓我更加反感

 

四級火稱「咁小事」 販商主席斥取締梗檔不公

【明報專訊】旺角花園街發生排檔大火奪命慘劇後，取締固定「梗檔」、轉為「朝行晚拆」訴求日增，但花園街販商協會不滿將責任歸咎排檔，反指因這宗「咁小嘅事」要他們的梗檔被取締不公平。商會雖稱會配合食環署舉報阻街檔，惟販商夾錢聘保安一事，攤分每檔每月只付100元也有人不肯。
花園街販商協會主席黃培清昨日在港台《千禧年代》節目上表示，他們的固定梗檔沿於港英年代，不能與女人街（即通菜街）臨時小販區的混為一談，要他們跟通菜街攤檔一樣朝行晚拆「不可能」，並反問﹕「為何咁小嘅事，便要我們咁做？」
「今次火災 販商也是受害者」
「今次（火警）不是我們販商燒的，是發現有人縱火的，為何推卸給我們？政府及各方議員，他們的言論不切實際！」黃培清說，今次火災，販商也是受害者，遭受損失。
對攤檔阻街問題，黃培清雖說「從今日開始，哪些人被證明擺檔不合理，會與食環署一齊取締檢控他」，但被問及是否可遵行檔口不逾3呎乘4呎時，他反指如此細空間「冇得做」，更指他們與食環署「是有一條容忍線」作通融。
聘保安每月100元 指兩成不肯夾錢
當主持人提及今次火災燒死後多人，令附近居民也感痛心，黃培清說﹕「這個問題，不是完全是我們的責任。」他反認為政府應研究加裝閉路電視、搞好花園街燈光，或多派警方到花園街巡邏。
至於販商自行聘保安一事一直未見下文，黃培清解釋，早前與保安公司初步接觸，每月請2名保安，涉約2萬元費用，全部222檔攤分每檔夾100元，但卻有部分人不肯夾錢。「八成檔戶已在11月中簽名肯夾，但有兩成人不肯，包括部分生果檔認為火警燒不到他們，亦有檔戶要求找多幾間保安公司格價。」但他相信稍後應可達共識，最快明年1月會請到保安。
聽眾斥檔口堆貨「助燃」害人
有市民不滿販商態度，致電電台炮轟，張小姐直斥販商在檔口大量堆貨間接「助燃」，害死很多人，仍大聲夾惡要求賠償實不應該，反問人命被奪又怎賠？黎女士質疑，部分販商說自己「很慘」，實際上不少早已在旁邊大廈租樓上舖或街檔擺放貨物，繼續用排檔檔口做生意，甚至將檔口「一檔開四檔」放租給人做水晶甲生意。

持分者,花園街大火你可安心嗎

今早旺角花園街排檔發生大火，事件造成最少9死40傷。

涂謹申、劉俊業早上分別到現場視察、醫院探望傷者及收容中心了解情況。

下午招開記者會，講述花園街大火及排檔管理問題。

多年來，民主黨向食環署提出要求嚴格規管排檔，惟當局沒有考慮我們的意見。

排檔非法擴展營業空間、分租、24小時積存大量貨物，對居民生構成不便及生命威脅，當局視若無睹。

回看大角咀大全街的火燒電單車事件(燒毀的電單車8成是2家速遞店的，不是居民使用)，險危及樓上護老院及居民，本人提出要求考慮遷移電單車位到較少民區的地點，當區區議員提出反對，又可知人命重要，還是方便重要，請大家都要用心深思。