「碗仔翅」將被職業投訴者消滅

「碗仔翅」將被職業投訴者消滅

新的《商品說明條例》修訂原意，是防止商人誇大事實，誤導消費者，例如「全港最抵」「燃燒脂肪」「7 日見效」等銷售手法。但亦有可能衝擊香港的特有文化。

路邊小食碗仔翅沒有魚翅，臭豆腐唔臭，銀針粉無銀針。這些本來就是香港民間小食，當中帶出香港基層人士的生活，是活生生的人文歷史。有人擔心新條例會矯枉過正，當然擔憂不是毫無道理，前線海關人員理應有能力界定這些食品名稱有沒有違法，筆者是擔心有職業投訴人直接向海關的管理層，或律政司投訴，投訴原因不在這討論，若果律政司或法官只用法例條文作出解讀，「碗仔翅」的確有可能消失。

筆者唔期望執法人員人人出身於基層，亦不可能人人對香港五花百門的民間傳統瞭如指掌，如果大家沒有期望過「紅豆沙」一定要有「沙 / 砂」。請好好深思修訂條例原意是什麼！

李偉峰

2013年8月2日

其他例子：

臭豆腐唔臭

銀針粉無銀針

菠蘿包沒有菠蘿

雞尾包沒有雞尾

煲仔飯沒有仔

「靚仔」(即白飯)沒有靚仔

千層糕沒有一千層

.................