「港大」外科學系前系主任行為失當及偽造帳目被判刑

「港大」外科學系前系主任行為失當及偽造帳目被判刑 2012年4月19日

一名香港大學（「港大」）外科學系前系主任，不當使用「港大」款項以僱用家務助理，包庇下屬挪用「港大」公款，以及偽造海外交通費用帳目，被廉政公署拘控。被告今日（星期四）在區域法院被判刑。 黃健靈，七十一歲，被法官李素蘭判處須履行二百四十小時社會服務，以及向「港大」歸還約四十七萬八千元，即案發時任職行政主任的陳秀紅不應收取的部份教職員公積金。 法官判刑時稱，被告的罪行屬嚴重失職，但考慮到多項因素，包括他年事已高、對社會有貢獻、向「港大」歸還上述款項，以及向稅務局歸還的稅款，遂判處他社會服務令。 被告較早時被裁定四項罪名成立，即兩項公職人員行為失當及兩項偽造帳目。 廉署早前接獲貪污投訴，調查後揭發上述罪行。 案情透露，被告於案發期間為「港大」外科學系系主任。 外科學系於一九九五年成立醫療技能發展中心，為所有外科專科醫生、醫科學生、實習醫生、護士及醫生提供培訓。該中心提供不同課程，包括「高級外傷救命術」。 二○○五年一月，被告成立Unisurgical Limited (Unisurgical)，並為該公司的獨資股東兼董事。Unisurgical不是慈善團體，並不享有稅務寬免。 案情透露，被告於二○○二年一月二十九日至二○○七年一月三十日期間，將多筆分別來自醫療技能發展中心及「高級外傷救命術」的兩個銀行戶口的款項合共逾七十三萬元，用來支付僱用其家務助理兼司機的費用。 二○○六年底至二○○八年十二月二十三日期間，被告未有向「港大」報告陳從該中心的銀行戶口盜竊逾二百六十萬元。 此外，被告借錢予陳歸還至有關銀行戶口，以隱瞞她的偷竊罪行，又容許她向「港大」辭職而毋須接受大學的調查及/或紀律處分，以獲得「港大」教職員公積金合共逾六十九萬元。 案情又指，被告於二○○六年十一月二十日及二○○七年十一月十四日，在分別截至二○○六年三月三十一日及二○○七年三月三十一日止的Unisurgical董事報告及帳目中偽造記項，虛假地顯示曾有六十九萬多元及七萬四千多元的海外交通費用。Unisurgical因此而少交逾十二萬四千元的稅款。 「港大」在廉署調查本案期間提供全面協助。 控方今日由資深大律師黃敏杰及檢控官吳卓樺代表出庭，並由廉署人員劉秀銘協助。

「港大」外科學系前系主任行為失當及偽造帳目被判刑

廉政公署證實該署拘捕了一間香港上市公司高層及政府前主要官員

廉政公署發言人今日(星期四)回應傳媒查詢，證實該署拘捕了一間香港上市公司的兩名高層人員及一名香港政府前主要官員，懷疑他們涉嫌貪污。

被捕人士涉嫌觸犯《防止賄賂條例》及公職人員行為失當罪行。

該上市公司另一名高層人員以及其他四名人士，亦因涉嫌與這宗案件有關，較早前被廉署拘捕。

調查仍在進行中，廉署現階段不會再作進一步評論。

促請建制派「轉軚」支持行使特權法 徹查曾蔭權事件

曾蔭權平價旅行及租住豪宅事件引起社會關注，同時動搖香港廉潔公義的核心價值。
       3月21日，民主派會再提出以權力及特權法，
徹查曾蔭權，涂謹申相信在功能組別(分組點票)中
需要得到建制派「轉軚」，才可通過。
       社會上有建議即時啟動彈劾程序，但該程序需證明特首有瀆職或嚴重犯法，故此民主黨認為
現階段應先讓立法會調查，徹查事件中可能涉及利益衝突的問題。
       如果你對事件有任何意見，請與我們聯絡。

民主黨致函廉政專員 要求調查行政長官曾蔭權有否收受利益事宜

香港特別行政區
廉政公署
廉政專員
湯顯明先生
湯專員：

要求調查行政長官曾蔭權有否收受利益事宜

連日來，傳媒報導行政長官曾蔭權伉儷接受款待，乘坐遊艇往澳門旅遊、兩次乘坐私人飛機來回日本和泰國。雖然行政長官和其辦公室發言人就往澳門和泰國的行程和費用上，回覆了傳媒的查詢，表示已按一般港澳渡輪、經濟或商務客位票價向艇主和機主付費。但是，他們對日本之行卻至今未有任何解釋。

其後，傳媒更發現行政長官在退休後打算在深圳福田東海花園短暫租住的居所，面積達6,500平方呎，市值接近4,000萬元人民幣，而業主最近花費1,400萬元人民幣裝修該單位，但只向曾蔭權收取月租8萬元人民幣，低於市價一倍。而經查證後，業主為東海花園集國有限公司主席、香港數碼廣播有限公司主要股東黃楚標。我們認為，若曾蔭權先生所繳交的租金屬實，則按該單位的樓價和裝修費用，業主就樓宇所訂的租金回報率實在低得驚人。
行政長官必須廉潔奉公，才能得到社會的支持。但是，連日來的報導，使整個社會都擔心行政長官的操守出現問題，我們亦相當

關注行政長官有否在履行其公職時，向涉及的各個財團提供協助和優待，從而收取利益或得到延後報酬。

我們促請 貴署根據<<防止賄賂條例>>立即展開調查，在前往澳門、泰國和日本的旅遊，和退休後的居住安排事情上，有否任何人士向行政長官提供利益或報酬，又或行政長官有否收受利益或報酬，對某些人或機構提供協助或優待，從而查證行政長官是否牽涉公職人員行為失當的罪行。
祝
工作愉快
民主黨
2012年2月23日
.

副本送
行政長官辦公室