跟進高鐵延誤
阻礙富榮圖書館工程
2014年5月13日星期二
2014年5月1日星期四
圖片證高鐵站兩年前現石層 田北辰質疑港鐵早悉促詳細交代
圖片證高鐵站兩年前現石層 田北辰質疑港鐵早悉促詳細交代
高鐵西九龍總站工程出現嚴重延誤,港鐵指因工程遇上石層,但本報翻查運輸及房屋局由2010 年底開始提交予立法會的7 份高鐵進度文件和同期地政總署拍得的高鐵站高空圖,發現早在2012 年初,即施工後約兩年,總站北面已碰到石層,當時B3 層以上的樓板仍未建好,可見港鐵足足有逾兩年時間評估如何清除石層。立法會鐵路事宜小組主席田北辰認為,港鐵需要向公眾清晰交代何時發現花崗岩石層,以及何時得悉石層問題會拖延高鐵工程進度。
田北辰質疑,若港鐵早已得悉石層問題遠較預期嚴重,為何要拖延至今年才向政府匯報,當中是否涉及忽視總站附近的石層硬度及複雜地質。明報記者黃俊鋒
據了解,港鐵將於5 月5 日的立法會鐵路事宜小組委員會的特別會議上,交代多份文件,包括管理層與董事局溝通的過程,工程總監在過程中所作的判斷,並會以時間表方式列出。文件亦會解釋管理層當初為何有信心在技術上可以追得回工程進度,認為不需要將工程延誤問題告知董事局,後來因為大雨事故導致工程必然延遲。
非執董吳亮星:管理層沒反映問題港鐵獨立非執行董事吳亮星表示,管理層每個月一次的工程進度報告都說是正常, 「有董事問過有沒有困難,人手是否不夠或會否延誤,都沒聽到管理層說有什麼問題」。他說,董事局的獨立小組會了解與管理層在高鐵工程上溝通的問題,而立法會則可以跟進港鐵管治與責任問題。
高鐵總站B4 層工程進度連日被受公眾關注,本報比對地政總署於2009 年至2012 年期間的西九龍總站高空圖,發現B4 層石層應早在2012 年初便可發現。
翻查立法會的高鐵進度文件,運房局當時稱2011 年4 月已展開總站主體的挖掘工序,根據2011 年10 月的高空圖片,可以看見地盤已完成建造樁柱。至2012 年3 月時,中央部分地方已露出花崗岩石層(見左上圖),但至今已相隔兩年,仍然未能有完全解決方案。
根據港鐵在2012 年12 月底提交的第六份高鐵進度文件,港鐵表示總站北面「部分已挖掘至B4 層,並已開始向上建造主體結構部分」。但根據2012年10 月的高空圖,主體結構部分只集中在中央小量位置展開,事實上其餘大部分範圍仍只見樁柱。
專家質疑港鐵勘探粗疏
有資深土力專家向本報指出,政府以往曾勘探西九龍總站位置,該處是以海沙(marine sand)填海所得,海存在堅固花崗岩石層,但當年的政府探土資料距離至今已有一段時間;港鐵接收地盤後理應作詳細勘探,懷疑港鐵勘探粗疏,使用當年並非很詳細的政府探土資料展開工程,結果發現石層較原先預期更淺。「好難相信港鐵無做詳細勘探就開工,因為涉及很大風險,而且石層深淺不同,所採用的工程方法、機器、成本及完工日期估算可以有很大分別。」
公共專業聯盟政策召集人黎廣德質疑,港鐵接收地盤後未有作詳細勘探,相信港鐵展開挖掘工程期間,才發現岩石層較預期更早出現,但當時仍相信可以如期完工, 「關鍵係港鐵進行工程時是否有預留足夠工程時間,這涉及政治判斷,以及管理層有否隱瞞實際情」。
有石層露出
地政總署的高空圖顯示,整個西九龍總站地盤,已經完成平整工程,見到地盤正在建造樁柱地基,圖中挖掘得最深入的位置,可見到有石層露出地面(中央範圍)。可見港鐵除展開前期勘探,其實有兩年時間處理石層問題,不過至今仍未處理好。
主體結構不多
按立法會截至2012 年12 月底的高鐵進度文件指出,港鐵已完成45%的總站挖土工作,北面車站已挖掘至B4 層,並正建造總站主體結構。但從圖中可見中央部分有主體結構雛形,惟相對規模仍然不大。靠近佐敦道的地盤區域(左方)亦未見有大型工程展開。
高鐵西九龍總站工程出現嚴重延誤,港鐵指因工程遇上石層,但本報翻查運輸及房屋局由2010 年底開始提交予立法會的7 份高鐵進度文件和同期地政總署拍得的高鐵站高空圖,發現早在2012 年初,即施工後約兩年,總站北面已碰到石層,當時B3 層以上的樓板仍未建好,可見港鐵足足有逾兩年時間評估如何清除石層。立法會鐵路事宜小組主席田北辰認為,港鐵需要向公眾清晰交代何時發現花崗岩石層,以及何時得悉石層問題會拖延高鐵工程進度。
田北辰質疑,若港鐵早已得悉石層問題遠較預期嚴重,為何要拖延至今年才向政府匯報,當中是否涉及忽視總站附近的石層硬度及複雜地質。明報記者黃俊鋒
據了解,港鐵將於5 月5 日的立法會鐵路事宜小組委員會的特別會議上,交代多份文件,包括管理層與董事局溝通的過程,工程總監在過程中所作的判斷,並會以時間表方式列出。文件亦會解釋管理層當初為何有信心在技術上可以追得回工程進度,認為不需要將工程延誤問題告知董事局,後來因為大雨事故導致工程必然延遲。非執董吳亮星:管理層沒反映問題港鐵獨立非執行董事吳亮星表示,管理層每個月一次的工程進度報告都說是正常, 「有董事問過有沒有困難,人手是否不夠或會否延誤,都沒聽到管理層說有什麼問題」。他說,董事局的獨立小組會了解與管理層在高鐵工程上溝通的問題,而立法會則可以跟進港鐵管治與責任問題。
高鐵總站B4 層工程進度連日被受公眾關注,本報比對地政總署於2009 年至2012 年期間的西九龍總站高空圖,發現B4 層石層應早在2012 年初便可發現。
翻查立法會的高鐵進度文件,運房局當時稱2011 年4 月已展開總站主體的挖掘工序,根據2011 年10 月的高空圖片,可以看見地盤已完成建造樁柱。至2012 年3 月時,中央部分地方已露出花崗岩石層(見左上圖),但至今已相隔兩年,仍然未能有完全解決方案。
根據港鐵在2012 年12 月底提交的第六份高鐵進度文件,港鐵表示總站北面「部分已挖掘至B4 層,並已開始向上建造主體結構部分」。但根據2012年10 月的高空圖,主體結構部分只集中在中央小量位置展開,事實上其餘大部分範圍仍只見樁柱。
專家質疑港鐵勘探粗疏
有資深土力專家向本報指出,政府以往曾勘探西九龍總站位置,該處是以海沙(marine sand)填海所得,海存在堅固花崗岩石層,但當年的政府探土資料距離至今已有一段時間;港鐵接收地盤後理應作詳細勘探,懷疑港鐵勘探粗疏,使用當年並非很詳細的政府探土資料展開工程,結果發現石層較原先預期更淺。「好難相信港鐵無做詳細勘探就開工,因為涉及很大風險,而且石層深淺不同,所採用的工程方法、機器、成本及完工日期估算可以有很大分別。」
公共專業聯盟政策召集人黎廣德質疑,港鐵接收地盤後未有作詳細勘探,相信港鐵展開挖掘工程期間,才發現岩石層較預期更早出現,但當時仍相信可以如期完工, 「關鍵係港鐵進行工程時是否有預留足夠工程時間,這涉及政治判斷,以及管理層有否隱瞞實際情」。
有石層露出
地政總署的高空圖顯示,整個西九龍總站地盤,已經完成平整工程,見到地盤正在建造樁柱地基,圖中挖掘得最深入的位置,可見到有石層露出地面(中央範圍)。可見港鐵除展開前期勘探,其實有兩年時間處理石層問題,不過至今仍未處理好。
主體結構不多
按立法會截至2012 年12 月底的高鐵進度文件指出,港鐵已完成45%的總站挖土工作,北面車站已挖掘至B4 層,並正建造總站主體結構。但從圖中可見中央部分有主體結構雛形,惟相對規模仍然不大。靠近佐敦道的地盤區域(左方)亦未見有大型工程展開。
2013年8月2日星期五
促請港鐵及其他地盤承辦商 儘快檢視轄下地盤密閉空間的環境安全
促請港鐵及其他地盤承辦商
儘快檢視轄下地盤密閉空間的環境安全
就今天下午深水埗興華街西與深旺道交界一個高鐵地盤,一條興建中
李偉峰認為近日天氣不穩,雨量增加導致土壤鬆散是意外主因。基於
李偉峰
2013年8月2日
2013年5月7日星期二
早預料高鐵會延誤
早預料高鐵會延誤
2011年區議會選舉後第二日,大批高鐵的工程器材進駐大角咀,當然各方不會承認是因選舉才出現這情況。
隨後在高鐵進行鑽鑿大角咀中匯街到大同新邨時,多幢大廈出現裂痕,高鐵在地底的加固工程相應增加,工程延誤是必然的。
高鐵在諮詢到設計有幾完善不得而知,總站設在市中心西九,對香港人來說沒有大利,反之,政府是否想把本是香港金融及政治核心轉到西九,以淡化中環在歷史上的價值?這當然是沒有理據的估算,但如梁美芬當時的論點,「好多國家的重要火車站都會在市中心……」高鐵總站應設在中環,與香港站並排。
高鐵超支是可預見的,而大角咀等受影響的樓宇結構安全沒有解決,大角咀的樓齡平均40年以上,政府好應該為該區進行全面的重建,以真樓換樓,舖換舖的方式協助搬遷到居民在就近地區,同時進行有系統的城市規劃。而非靠人維穩護航,這方面的付出,每每比實事求事花費更大。
位置:
香港大角咀
2012年7月19日星期四
2012年2月23日星期四
要求增加高鐵及沙中線透明度 主動向市民公佈
李偉峰 涂謹申及林浩揚多次收到居民的反映,對於當局在高鐵及沙中線工程和回收地層的問題上,沒有向受影響的市民主動交代當中的細節,包括回收地層、安全問題及交通影響等,市民未能掌握第一手的資料。
就此,我們再次約見港鐵,反映工程的問題,並且要求加強透明度,主動接觸每一位業戶。
位置:
香港中環立法會大樓
2012年2月13日星期一
要求區議會討論高鐵對大角咀及旺角富榮等地的影響
在2009年至今多次提出工程安全、回收地層及提出索償程序多項的問題,惟至今未有收到有關的詳細回覆。就此,民主黨再次提呈區議會,要當局正面回應居民疑問,會議將在23/2召開。民主黨認為當局必須向市民全面交代事件,以保市民權益。
訂閱:
文章 (Atom)


