2011年8月11日星期四
跟進大角咀博文街公廁(男廁)手洗盤水喉被改動的情況
| 7月28日的情況 |
7月28日收到居民的投訴,謂大角咀博文街公廁(男廁),有手洗盤水喉未有關上,浪費食水,要求根治。李偉峰在7月28日及8月1日深夜上址視察,見有人刻意把食水接駁到一水筒中,水喉未能關上,食水溢滿地上,使地台濕滑,浪費食水之餘,對公廁使用者構成危險。
經我們轉介個案後,部門已作出處理,損壞的部件正等待維修。該廁所另有五個洗盤水喉,相信暫停一個水喉對整體運作影響不大。
| 經改善後的情況 |
位置:
香港大角咀博文街公廁
2011年8月9日星期二
可能系香港史人最多小朋友同一時間參觀立法會
8月7日,與涂謹申及林浩揚帶隊到立法會參觀,而自己定下的主題是「公民教育」。將參觀作為一個親子活動,讓一家大細認識立法會。
是次的參觀,年齡在5歲以下的超過7人,5至18歲的近10人,其他的當然是家長。
議事堂成為一個遊樂場。朋友亦有問很多議事堂內外的問題。
最有趣的是,有一位小朋友舉手問阿涂「你11歲O個個BB系男仔定女仔?」(11月出生的小朋友是男是女?)
這似是涂最近答得最爽快的問題~~~
2011年8月8日星期一
政府「有障礙」的無障礙設施新聞稿
勞工及福利局在近日公佈截至2011年6月30日政府就平等機會委員會(平機會)的《公眾可進出的處所無障礙通道及設施正式調查報告》(《平機會報告》),並羅列出相關部門的跟進情況。
康文署報告顯示已完成多處無障礙通道及設施工程,惟根據民主黨九龍西油尖旺工作隊實地視察,部份已完成的無障礙通道及設施未能達到目的,有些更對使用者造成不便及危險。
康文署在大角咀樂群街公園及旺角社區會堂新增的「有障礙」設施包括:
現時之「無障礙」設施 | 障礙之處 | |
1 | 感覺地圖 | 1. 建於花槽內,使用者難以觸及; 2. 地圖方向永向北,沒有配合地域需要 |
2 | 感覺引路徑 | 1. 距離感覺地圖遠達數米,不切合實際需要; 2. 引路徑旁有水渠隙; 3. 選用非防滑物料; 4. 引路徑上放大型回收箱(旺角社區會堂),阻礙通道。 |
我們歡迎更多的無障礙設施落成,方便有需要的人。社區主任李偉峰認為讓一系列的利民設施變為擾民設施,實在浪費公帑。同時,林浩揚議員指出,政府在未了解使用者的實際需要下,便馬虎地完成無障礙通道及設施工程,予人得過且過,只為應付平機會報告而做的感覺。
民主黨油尖旺工作隊建議:
1. 改善該批有問題的無障礙設施,切合使用者的實際需要;
2. 在進行無障礙設施工程前,與相關的機構或人士溝通,了解使用者的真正需要,做到「以人為本」。
3. 希望政府增加資源,加快建設香港為一個「無障礙」城市。例如:在櫻桃街行人天橋等人流量高的行人天橋,加建地面直達天橋升降機。
4. 考慮在現有的設施上作出小型工程,在公園及文娛場地增加鈄道及扶手等無障礙通道及設施,而不是只為回應平機會的報告。
發言人:社區主任 李偉峰2011年8月6日
| 1)地圖在花槽內68cm 難以觸摸 2)沒有引路徑連接 3)地圖的方向與真實地點位置不同 |
| 難以理解回收箱會放在引路徑上 |
| 紅磚位置屬路政署管理,康文署會否佔用其他部門的地方做引路徑? |
位置:
香港大角咀樂群街公園
公園無障礙設施形同虛設
2011年8月7日 星島日報 A07
為體現平等機會,政府推廣無障礙設施。但有區議員發現,康文署的無障礙設施設計馬虎,並非以人為本,如大角嘴樂群街公園的「感覺地圖」設於花槽內,與行人路距離六十厘米,地圖沒正置坐向,甚至顯示現場根本不存在的引路徑,失明人士實在得物無所用。
民主黨油尖旺區社區主任李偉峰指出,大角嘴樂群街公園的感覺地圖設於與行人路距離六十厘米的花槽內,視障人士難以觸及;感覺地圖設計方向是向北,而面向地圖的使用者實際上的方向是向西,易造成混亂。
地圖坐向錯資料有誤
另外,感覺地圖上顯示的兩條引路徑,實際上不存在;而公園正門前往洗手間的引路徑,部分貫通了水渠,使引路徑兩旁有各闊兩厘米的罅隙,或對輪椅使用者造成阻礙。
李偉峰曾向康民署投訴,康民署回應如有需要,市民可請公園當值保安協助。他指回應並不合理,違背提供無障礙設施的目標。
油尖旺區區議員林浩揚稱,大角嘴共有七萬居民,百分之三至五是殘障人士,加上行動不便而使用輪椅的長者,需要設置具實際作用的無障礙設施。
康文署回應指,年初加設凹凸平面圖時已考慮到裝設位置要照顧使用者,因此將平面圖裝設在公園入口側的花上,以便視障人士伸手可及。會與有關使用者或團體再審視情況,改善平面圖的設計。記者馮晉研
2011年8月4日星期四
2011年8月3日星期三
2011年8月1日星期一
民主黨唔做野?
民主黨唔做野?
今晚8時左右,接了一個電話
系大廈的問題,傾左好耐
知道事主找了 宇宙“最有承擔” O既人士
催左好耐都系唔做
(最有承擔O個個人日日都企O向O個棟大廈同街坊吹水LO)
之後事主自己找了政府部門
算系搞清楚個關系
跟住找民政
事主稱政府部門叫我地幫手….
真系邊位官員甘睇得起我地呢?
答左好多事主要做O既野,應該一步一步甘去做
而事主最後一句系:你都唔幫我O既
收線
無奈議員辦事處不能轉介生意,
立場堅定,卻與一個“宇宙最有承擔”正糖等同
又如何 “做到野” 呢?
大角咀大塞車
今日下午四時許,大角咀大塞車,多部同一路線的九巴停在櫻桃街路面,大角咀辦事處的同事兵分多路了解事件:
自己就沿車龍行到旺角道,再到亞皆老街(近水務署沒有車龍),一直看不到有任何的事故,其他小巷有消防車,但系冇阻街,亦沒有警察打交通;
浩揚就聯絡交通事故協調小組,小組回覆,CCTV見有消防,可能系有事故(甘我地現場了解左唔系),小組就CALL左警察去了解
交通近40分鐘後才回復正常
由大角咀到旺角街了一個大圈,塞車找不到源頭,而去到西洋菜南街了解一宗有人召喚消防的事件,亞皆老街一大廈疑似燒電箱,幸沒有人受傷,電力公司亦在搶修中。
已經同就近同事匯報,隨後返回大角咀,繼續處理案子。
| 向新界方向沒有塞車 |
| 塞到消防車都冇位 |
| 旺角道唯一沒有塞車的路段 |
| 塞車重災區 |
| 大廈停電,管理處處理中 |
位置:
香港大角咀
訂閱:
文章 (Atom)

