閃過的2012

閃過的2012

今夜缺席與友人的同年聚會,

不單是今早的交通事故

亦不是明日遊行

而是閃過366天

正正需要沉思的空間

2012做過咩?

因進不了議會,默默爭取回來的優化工程被人一一推倒

心理調查過後,想低頭做好大角咀地區工作,等其他人安心準備大選

不知什麼時候,突然成為選舉總幹事

參加史上的第一個超選,

總幹事 = 總有要你幹的事

開街站, 文宣設計, 戰況評估, 搬物資...總有要幹的事

傻呼呼的跨過一個選舉工程(早前已寫)

之後想好好的睇中醫靜養身體,

由小小的地區,轉看全港的問題

這想法似乎是大不可能

2012年最後的一日,在FB上的幾行字,似乎帶來震動

電話的電池亦被短訊抽乾

這有需要嗎?

草草的總結,騰出時間好好整理工作

今早跟進交通事故,用去預計之外的時間

2012/12/31

跟進今早交通事故路面問題

惡意傷人

在港鐵上，身旁有一位小朋友在"大哭"大叫，眼球在掃射人群，明顯是在找目標，扮可憐

不管他的訴求是否合理，卻正正以高頻聲波向四周的人進行攻擊。

有訴求，有目的，又以聲音襲擊他人，大家又會否覺得他構成普通襲擊罪？

大角咀發現貓屍

社會大眾又會用同一思維嗎？

我個人支持重建計劃，但作出公開呼籲，實在損害了小眾權益，今次可能說是一個業主，社會覺得是一個人"阻頭阻勢",下一次又點呢，若目標是過千戶的大型地段，即幾約二百戶是少數，社會大眾又會用同一思維嗎？

警車撞倒少女@大角咀

這不是交通黑點，晚上人流在這數月確實增加，請大家留意

天寒地凍 幫BB沖涼 唔好急 一定要快

天寒地凍 幫BB沖涼 唔好急 一定要快

天寒地凍，聽到朋友準備幫BB沖涼過程，真系有笑有淚。

BB未進場，友人先根據天書排出「沖涼大陣」，細細的地方分出「換衫區」「沖身區」，睇熟所有東西的位置，毛巾、尿布、乾身粉都特定位置，還要準備多一套後備用品，預防中途有任何閃失，BB進行「下水禮」之前再CHECK多次所有用品，回想一次沖涼步驟，差D要用個公仔演練一次，做甘多野只系唔想BB冷親。

人心肉做，邊個見到BB病唔會心痛？如果某人為人父母亦都唔覺心痛，讀者叫佢諗吓，如果BB病左……深夜咳醒要抱抱、定時餵藥、畀丈夫 / 太太話佢唔關心BB的話，付出精力系唔系好大呢！總之BB凍親已經唔好，自己幫佢沖涼O個陣冷親就更加唔好。

好在前人發明暖風機，如果經濟及環境許可，BB沖涼先暖暖地方絕對是好事，不過暖風機就系暖風機，唔好認錯系時光機，掛住陪BB玩水，D水凍左都唔知，所以幫BB沖涼‧唔好急‧一定要快，今個寒戰，準備好未？

學生做功課季節 咩人都有

又系各大院校學生做功課季節，辦事處郵箱滿是邀約訪問電郵，敢問一句，議員的工作之一是幫手做功課？(雖然筆者未來數月亦會做邀約訪問，亦明白將會食閉門羹)
事實上電郵邀約已經是一個比較有禮貌的做法，遇過學生哥為o左做功課：
1)電郵預約，早上約一定要下午見
2)電話預約，時間由佢定(不是訂)
3)上門拍門，唔理你做緊咩，見街坊好咩都好，要即問唔走
4)在非辦公時間又無預約情況下上門拍門，日後在網上話連職員都搵唔到或電話 / 電郵投訴
5)幫左某一個同學仔做訪問，佢就不停介紹其他同學仔過黎，或者一個預約時間做幾個訪問唔同，事前唔通知
6)亦試過有一名自稱是中學教師的人士，稱要在2小時後帶30個學生黎做訪問，天呀，少少的地區辦事處，10人會議亦有困難，如何放30人?
7)當然少不了未畢業即學跑的傳播系同學仔「電話訪問，要即時回覆」
8)最過份的一次，學生哥電郵問問題，已回，跟住再拍門，見一個小時後可抽時間傾，叫佢一陣黎，該同學仔花三十秒噪噪噪，換黎在我身旁嘅街坊：「無家教，一代不如一代」，更把新世代標籤了，最後唔再見人。

約唔到目標人物，是旦助理都好情況十分普遍

時間許可，議題又重要的，陪同學仔家訪、訪問都無任歡迎，但系由開始設題到訪問及交報告每part都系學習一部份，如果同學仔態度一開始已經系「為交功課而做」，受訪者 / 背後工作的人唔會hea做?邊個會信

好彩甘講，以上情況已經少在中學 / 小學同學仔身上發生(中老師除外(個人有不快經驗))，但系大專生……

成功爭取???市建監督屬下地盤佔用唔面 阻礙救護車救援問題

就市建局地盤工人卸貨,阻礙救護車的問題,收到市建的回信,希望她們真的好好監工,大角咀這數年的綠化及重建多是市建項目,責無旁貸

抗議車輛佔用行車路上落貨 阻礙救護車履行職務

抗議車輛佔用行車路上落貨
阻礙救護車履行職務

李偉峰日前在巡視大角咀地區設施時，發現「杉樹街╱晏架街」建築地盤，有貨車在卸下建築用物資時，佔用行車路，阻礙尾隨救護車履行職務。

⋯⋯

地盤就近旺角救護站，該站救護車必要使用該路段，路段阻塞，必然對救護人員履行職務有所影響，並對市民的人生安全構成威脅。

就此涂謹申及李偉峰已向有關部門提出嚴正抗議，要求即時監督有關地盤的運作。

查看更多

食左未

北角有染布房街?

北角有染布房街?

朝早睇報紙，睇到一個專訪的報導，主人公住「北角染布房街」，北角有染布房街？

好奇下去了找地圖，又搵唔到，唔通系打錯字，比較大的傳媒都有校對組，當然系減輕記者編輯的負擔。當然亦有不少雜誌採用「零」校對，如果有心留意的話，文章中有好多「格格」或者「oo」。

但系點都好，校對只系會校「字」，如果「旺角染布房街」

寫成「北角染布房街」點都校唔到掛！？

千層峰是......

各區突發簡訊︰ 警誘擒兩電話騙徒

各區突發簡訊︰ 警誘擒兩電話騙徒

【大角嘴】 【本報訊】屯門63歲姓葉婦人遇到電話騙徒，早前收到來電，對方說其子欠擔保費20萬元，脅迫她代為還款，葉婦大驚聯絡37歲姓劉女兒協助，女兒及後聯絡到胞弟證實並無其事，劉女事後報案。之後騙徒又再來電，警方安排葉婦於昨晨11時半依歹徒吩咐，到大角嘴海庭道購物中心外花槽放下扮作有20萬元的信封，兩名內地男子現身拿取款項時被捕。

反對食環署在大角咀欽明路設停車場及辦事處不作居民諮詢

背景

食環署多年來計劃將洗衣街停車場及維修中心搬遷至另一地點，騰出發展空間。據了解，當局有意利用南九龍分區計劃大綱草圖編號 S/K20/27 內規劃為「政府、機構或社區設施」用地，即深水埗欽州街西和欽明路交界用地用作重建食環署車房之用。

但是計劃諮詢欠缺透明度。現時居民掌握的資料中，只有環境保護局提交的環境評估報告，而報告中未有提及停車場是廿四小時運作，提供145個車位，當中包括垃圾車，洗街車等。而該地點的對面正正是長沙灣漁類批發市場，北面的南昌站位置，政府已定為住宅用地，在評估中未有提及。
10月9日，涂謹申提出在油尖旺區議會討論(會議在10月25日進行)
10月25日區議會中，食環署突然在上提出在10月25日開始公眾諮詢，但諮詢範圍未明
10月30日涂謹申召開居民會，食環署及多個部門到場，指該地點是合用的，但沒有提供有否找過其他同類的地點。加上不分拆小販牌照等文職部門，分拆辦公室，善用土地資源。對於交通評估，只是說平均每小時多20部車的流量，而沒有考慮現時等候到貨物起卸區及批發市場的車流，一般市民對道路使用的需求，未有交代該區高峰期的車流。
欽明路項目在油尖旺區，當區亦沒有做好諮詢工作，難以相信會到一街之隔的深水埗區議會進行諮詢，介時只以「油尖旺區議會沒有反對」而強行展開工程，現時油尖旺區議會只有涂謹申為泛民議員，在20對1的情況下，可能建制派最後亦支持這個諮詢不足的設置停車場計劃。

今早去城大，順便更新圖書證，但需時要十分鐘，要在面游走

大角嘴走失灰白Jacob

大角嘴走失灰白Jacob

「愛貓Jacob於今年6月21日下午約2時在大角嘴中滙街中興樓6樓走失了。當日因老公掉垃圾時忘記關好門，回家兩小時後才發現Jacob不在家，問過鄰居，沒有人見過Jacob，之後我在facebook/討論區/附近寵物店/獸醫診所等登尋貓啟事，希望可以尋回愛貓。 「Jacob 性格溫馴，我在牠2個月大時領養的，雖然牠不是甚麼名種貓， 但已養了10年，由讀書時期，到我結婚、大肚、生BB……牠都一路陪伴着我，所以牠對我來說十分重要！自從Jacob走失後，2歲女兒及家中另一貓兒都非常失落，更不時扁嘴說：『Jacob唔見咗！』我忍着淚水回答：『媽媽會好努力搵佢番嚟， 好嗎？』至於家中另一貓兒也不太肯進食，經常睡在Jacob以前睡的地方及常向窗外望……我們一家都很掛念牠，希望可以早日跟牠團聚， 繼續照顧牠終老！我衷心希望拾獲者能把Jacob交回給我們，無限感激！！！」 貓貓資料 姓名：Jacob　年齡：10歲　姓別：男仔 （已絕育） 顏色：灰白色 特徵：身形粗壯， 頸上有淺綠色貓虱帶， 有晶片（#44526F1C67） 如有發現，請即電6998 9311（陳小姐） 互動小圈子電郵：mailto:sharpdaily919@gmail.com

涂謹申失敗的選舉工程

涂謹申失敗的選舉工程

 

 

立法會選舉過後一個月，各黨派均有不同形式的檢討，有的痛定思痛，有的繼續醉深夢鄉，但當中絕少有人談論涂謹申的選舉工程是失敗的。

 

失敗就是失敗，大家不要以為「票王」的選舉工程就一定是成功，民主社會的選舉中，沒有必勝的選舉工程，但總離不開幾個要點：1)以選舉活動為首要工作；2)專注做好傳媒會報導的項目，增加曝光機會；3)以最短時間讓選民留下最正面的形象，決心投票。涂謹申在選舉前的三星期根本沒有盡力做好以上的工作，在8月中旬起，菲律賓人質事件中的朋友希望可在事發兩周年，逼使菲律賓政府承認責任及得到香港政府協助，涂謹申及其辦事處的人員盡力協助，包括了到菲律賓領事館抗議、與梁振英會面、街頭聯署行動及記者會等等，絕大部份媒體在報導事件時把涂謹申的畫面「裁走」，午間新聞過後，辦事處的電話響過不停，問為什麼涂謹申沒有到場協助，職員需要花上大量時間澄清，當然亦擔心市民因此改變投票意向，同時反映出主流媒體在選舉期間只報導候選人扮農婦或明星造勢等宣傳活動。

 

9月1日(選舉前一星期)，涂謹申除了晚上的電視直播論壇，堅持取消當天的所有拉票活動，全力為菲律賓人質事件的朋友進行聯署行動(這時的民調已顯示涂謹申排名跌至第四，只與李慧琼及劉江華差百分之一左右，即隨時出局)，當天涂謹申早上收到一個求助，就是仁安男嬰事件，涂謹申再次提出要競選團隊減少他的拉票活動，抽出更多時間做好與院方會面前的準備工作，當然這數天仁安事件的新聞報導，涂謹申再次「被黑影」，從選舉角度出發是浪費寶貴的時間，從良知出發，他絕無過錯。

 

話說回頭，9月3日涂謹申舉行了告急記者會，在憶述男嬰事件時一度落淚，這淚水被外界稱為「含淚告急」，不論告急的直接效用成疑，確實喚起「涂謹申是在選舉期間沒有放下工作的候選人」這個訊息。最後的三個星期，雷曼事件、菲律賓人質事件及昔日涂謹申協助過的團體紛紛主動提供協助，在最後階段為他拉票成為關鍵性的一環，在選舉工程來說，這些外在助力不是由候選人推動，總括來說，該選舉工程是失敗的，需要反省及檢討。另一方面，反彈出選民由過去只是投票支持，今天主動為候選人拉票叫陣，由見證歷史，進而參與歷史，左右選情，選民的公民意識日漸成熟，直接影響香港未來各級選舉的結果。在今次的超級議席中，泛民取得超過七十萬票，必須深思市民的期望，別沉醉夢中。

 

李偉峰

涂謹申:香港有能力處理單程證審批權

立法會選舉論壇中,討論香港可否處理單程證審批權,當時我問及李慧琼,香港入境處有能力處理外國人士的入境及移民申請,點解單程證就唔可以?

現時單程證的審批權及數量不是香港政府自主,即不能以控制內地人士來港,影響香港醫療教育交通經濟等等問題,不能計劃長遠的人口政策,李慧琼當時答香港做唔到,涂謹申即時­回應,香港是有能力自行處理的。

控制單程證審批,對香港百利無一害,議員們好好想想你是為香港人服務,還是增加中港矛盾。

警 方 已 設 立 一 條 傷 者 查 詢 熱 線 ， 電 話 1878999 ， 讓 市 民 查 詢 南 丫 島 對 開 撞 船 意 外 中 的 死 傷 者 資 料 。

http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20121002&55&873412

警 方 已 設 立 一 條 傷 者 查 詢 熱 線 ， 電 話 1878999 ， 讓 市 民 查 詢 南 丫 島 對 開 撞 船 意 外 中 的 死 傷 者 資 料 。

整備中

公義未顯 誰敢忘記

我一直誤以為沒有人看的東西

你的一票 決定香港價值

超級議席候選人第一場辦論在昨天早上舉行

建制、泛民對決壁壘分明，國民教育及普選等敏感議題成為兩大陣營駁火焦點；工聯會陳婉嫻為保選票，對國民教育的立場含糊其辭，民建聯貫徹保皇作風，力撐政府。

超級在大圍

西九走廊殯儀彎 小巴撞斃路中漢

大角咀西九龍走廊發生離奇奪命車禍。昨晚十時許，一輛小巴沿「西廊」慢線行駛，至詩歌舞街俗稱「殯儀彎」的彎位時，前面一輛私家車突然收油煞車，小巴於是抽頭切向快線，當再駛回慢線時，卻赫見一名男子在路中徘徊，司機疑收掣不及，將他撞倒，該男子飛彈十多呎倒地，重創昏迷，小巴則衝前五十呎停下，車頭凹陷，擋風玻璃爆裂。
救護員到場將傷者送院救治，惜證實死亡，警方證實死者姓江（三十七歲），懷疑他由旺角的支路走到西九龍走廊事發位置，至於他何以走到該處，目前仍待調查。


希望不會傳出靈異傳聞

工作就在生活中

食個超級先

高鐵情況

港鐵在早前的會議上,向我說明不會在大角咀斷進行爆破
我不能說他們會講大話


不過佢地都講過不會在大角咀挖地做工程,
但系大角咀大同新村,中字樓門外工地處處又是什麼

這是當天669億撥款等舉手批撥款的人及黨間接造成的
我再次重新,不反踐高鐵工程,但不一定要是現時的走線,更不能不向受影響的大角咀居民作出補償
自稱與中央有密切關系的政黨,你地又做過什麼?

熱到好似小朋友甘要攝毛巾

獅子山下，香港人守護我們我核心價值，獅子山，你又是否在守護我們呢?

test

成個區都冇簡單野食咩?

又中幾刀

追擊還是狙擊?

追擊還是狙擊?

思歪7.1之後頻頻去各大社區會堂，當然唔少得保皇黨的精心安排。

不過就做得唔夠高明，官員落區，一般經民政署安排，並且通知地區人士及區議員。由7.2開始，不通知非保皇區議員，或是在開始前30分鐘才通知，更安排特定人士，特定提問，到了今天算是有進步，即日派籌，如果反對派無人去排隊，唔好意思，系你遲左

這場落區秀，成效如何才是我考慮的重點，如果要聽取民意，不如要求非主要官員或助理落區扮平民，酒樓也好，酒吧也好，聽聽市民的真心話，就如筆者在政府有答問大會直播時，會盡量抽時間到茶餐廳等地方，直接了解市民反應。如果大家有開會經驗都知，如果會前沒有前設討論方向，會議通常是沒有成效，思歪說一張摺櫈加紙筆就可以落區，市民有太多的提問，房屋交通通漲衛生政治僭建醫療等等等等問題，思歪你又可否在短短幾秒之間有具體答案回應，如何你可以，筆者相信這些問題都是早有安排，罐頭題目，罐頭答復，那不是秀是什麼?

落區秀沒有成效，我們回看成本，ceo落區，地區官員要休假配合，警方加派人手，事前要收風做評估，近日亦有警方人員向筆者詳問是否知悉有人會狙擊思歪。

這不是成本是什麼？把全個區的警力抽乾，就是為了一場政治秀。

當然，有人早前宣告會狙擊思歪，更讓警方緊張，越多人狙擊思歪，就要加更多人手，在炎炎夏日，人越緊張越煩躁，衝突的機會越是增加，這又是我們想看見的嗎？今天在辦事處整理文件時，看到即時新聞，又有一抗爭人士受傷，這傷是必要的嗎？

這幾天，我睇唔清是追擊還是狙擊，大家似是追星一樣，思歪到，必到場助興，大家系為追而追，還是為表達意見而追？我希望可了解一下

不過，重點在於，思歪你真系思歪，這是香港，不是你想造出河蟹氣氛就會全成配合，我地唔系KITTY，我地都有口，雖然我不追擊，但不是沉默，請你不要出秀，做出社會混亂。有心聽民意的，就唔好夾保皇黨出海睇水質，多派政務官落區收風好過

下午在太子派工作報告

再次被攻擊

誰人有良知,容得下民建聯,容不下六四

你是人嗎?

民建聯如有神座,原好無缺

平反六四,卻受到這樣的對待

之前的BANNER被人一”介”再”介

這一條,

身中十數刀,不是針對是什麼

民主黨辦事處就在大街,

你不怕見光,

不怕辦事處周邊店舖的CCTV

你就來吧

只懂在陰暗面做小動作

民建聯,

你可分享你的經驗嗎

為什麼一街BANNER

你地條條都好好地,無人”理”

履行競選承諾 樂群街公園樓梯增設扶手

履行競選承諾 樂群街公園樓梯增設扶手

早在2009年已開始監督地區設施

在2012年初,當局終在樂群街公園樓梯加設扶手

雖然不是我在2011年競選時的選區

不過大角咀及深水埗的街坊都會用到

各位

民主黨沒有離開大角咀

古時牛郎織女都一年見一次

四年先見一次O既議員?

邊得架

派父親節心意卡

好大雨

隻色好襯，為一陣爆氣做好準備

民建聯反對要貪曾回水

民主黨在6月8日，立法會內務委員會內動議，
要求曾蔭權為貪腐行為辭職及回水，但
民建聯 梁美芬等人士極力反對。
香港人堅持廉潔公義，對於保皇
黨再次為保皇而保皇，你又點睇？

我都成為攻擊目標?

做義工，是夜在草地入口和小食亭，收拾物資後再到主場

六四有感

今年有人不斷說六四集會是只口號、姿態、冇新意

要新意，我會去吃喝玩樂吧

我記得上一年參與民主黨的號召，協助支聯會做義工，守在最後一個足球場，指引市民進場。大會開始，支聯會的義工向我說警方不容許他們經捷徑運送物資，我就帶著他們過去，奇怪的是警方又沒有阻撓。

隨後足球埸草地兩面走，在最後的十五分鐘回到足球場準備協助疏導人流。

散會的時候有兩件事感受很深的，

1)  是散會時支聯會在出口用手推車籌款，身後陶君行就爬上高梯嗌咪為社民連籌款，這不是「搶生意」是什麼呢？

2)  有內地學生與朋友在散會時失散，我同民主黨黨友交帶好工作後，帶該名學生與朋友會合。

我們悼念六四，沒有掌聲，沒有華麗的燈光，可是我們都有自己悼念的方式。

每年的六四集會，可讓我們在內地的同胞更多機會認識六四，讓大家可用自己的智慧對事件作出評價。

每年都會有部份進場的人士忙於問義工要場刊 / 洋燭，我呼籲各位先找好位置就坐，再舉手向義工領取物資，免得警方有借口指場內人多,混亂,干預人流控制,使市民不能進場。

隨心所舒，文筆有點亂

感謝當友林紹輝的文章，誘發我寫下個人的感受

累得如戰敗小卒，而戰場到底有這樣多嗎?
選舉(期)就承諾，衣家去邊度。
做得好灰

港鐵「十送一」是另一種霸權

港鐵「十送一」是另一種霸權

港鐵在近日公佈大量的乘車優惠，以淡化市民對加價的反對聲音，但是所謂的乘車優惠不又是一種霸權嗎？

「十送一」的乘車優惠，對於五天工作的市民來說，變相是迫他們每程乘坐港鐵，加上過往的經驗，所謂的「十送一」是需要市民在第十次之後到「專櫃」換領車票，每每換領的高峰期是在星期五的晚上繁忙時間，「專櫃」人龍長長，有多少的市民會自願花時間換領車票？同時「專櫃」是每日均有職員當值，以工時28元計算，一年要花費約1700萬，職員的工資不又是轉嫁到市民身上嗎？普遍市民早上上班時乘港鐵(班次相對比其他交通工具穩定)，落班乘坐巴士或小巴(主因是有座位，可以爭取時間小休)，他們便不能享用「十送一」的優惠。說穿了，所謂的乘車優惠不又是想增加乘客量的戰略嗎？

反而港鐵未有考慮提供非繁忙時間入閳優惠，一方面可舒緩繁忙時段的人流，乘客亦可在每程車費上直接受益。不過，港鐵把上蓋物業及車站廣告等周邊收益納入鐵路經營利潤中，不玩數字遊戲，才是市民之福。

一個人的路，特別寧靜

建議奧海城一期預留空間 租賃給提供生活必須品的店舖

運輸署擬將海輝道小巴站改成電單車位

努力改文中

傳統配套

星期日洗左個背包...先記得星期一要帶好多野出辦事處，惟有用個舊袋，有幾多人會用過老派相機袋@@

大角咀活化工程不能全數上馬,多謝民建聯,(怒)

睇番區議會的文件，市建局想在大角咀造一個多元有可景的全區綠化項目，我真系唔明點解建制派會反對「石頭可能會破損，又可能要去維修」或者「如果有架車撞埋舊石度，個司機可能會告舊石的持有人(區議會)」

如果大家有時間，我建議大家聽錄音，先會感受到我點解甘燥。

http://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/doc/tc/committee_meetings_audio/DFMC/2nd%20Meeting%20dd.29.3.2012/YTMDC_2nd%20DFMC%20Mtg.dd.29.3.2012Marker%2003.mp3

http://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/doc/tc/committee_meetings_minutes/DFMC/DFMC_Minutes_2nd_29.3.2012_C.pdf

2 0 1 2 至2 0 1 5 年度油尖旺區議會

地區設施管理委員會

第二次會議記錄

日期︰ 2 0 1 2 年3 月2 9 日(星期四)

時間︰ 下午2 時3 0 分

地點︰ 九龍旺角聯運街3 0 號

旺角政府合署4 樓

油尖旺區議會會議室

議項三： 續議事項：

市區重建局大角咀活化計劃－ 第三期

(油尖旺地區設施管理委員會第1 / 2 0 1 2 號文件)

2 0 . 陳少棠主席歡迎市區重建局(“ 市建局” )工程及合

約高級經理劉佩玲女士及高級社區發展經理蘇毅朗先生

出席會議， 跟進討論市建局送贈本區特色設施一事。

2 1 . 劉佩玲女士表示， 路政署原則上同意接管特色欄

杆， 並負責其維修保養工作， 但三項非街道設施的部

件， 包括行人道的特色地標、石景擺設和特色圍欄上的

特色牌匾， 則作別論。

2 2 . 陳少棠主席指出， 路政署已表示如有關欄杆損毀，

- 6 -

該署會負責維修， 但未能更換掛在欄杆中的特色牌匾。

他認為該三項非街道設施部件損毀機會不大， 如無特別

嚴重意外發生， 損毀或對行人造成危險的機會低， 他建

議區議會接收該等設施。由於沒有後備牌匾及相關維修

撥款， 如日後有關部件損毀便無法維修， 故無須作出維

修或更換， 可將其棄掉。

2 3 . 蔡少峰議員、劉柏祺議員、侯永昌議員及黃頌議員

要求盡快展開大角咀區第三期活化工程， 並支持主席的

建議， 如有關部件有所損毀， 則不作維修或更換。

2 4 . 陳偉強議員強調必須為所接收的設施購買保險， 以

免區議會日後須為該等設施傷及途人承擔賠償風險。他

希望委員考慮有關保險問題， 否則如在颱風時有人因該

等設施而受傷便不能作出賠償。

2 5 . 黃頌議員欲跟進旗杆設施的最新進展。

2 6 . 陳少棠主席認為， 特色設施應包括部件在內， 例如

特色欄杆上的銅牌便屬特色設施的一部分， 若就特色設

施購買保險， 相信保險應可涵蓋特色設施的部件。

2 7 . 高寶齡議員支持陳少棠主席的建議。她表示， 曾諮

詢發展局局長有關接管市建局送贈本區非街道設施特色

部件的意見， 局長希望民政事務處可以跟進。

2 8 . 劉佩玲女士表示會盡快展開大角咀區第三期活化工

程。她補充在完成彩旗設計後， 會徵詢相關大角咀區議

員對設計的意見。

2 9 . 陳少棠主席請民政事務處代表就荃灣民政事務處和

中西區民政事務處接收市建局特色設施的做法作出補

充。

3 0 . 廖淑華女士表示， 民政事務總署( “民政總署” )曾向

荃灣民政事務處及中西區民政事務處了解曾否接收過市

建局送贈的設施， 荃灣民政事務處回覆從未接收過市建

局的設施， 中西區民政事務處則指出， 在2 0 1 0 年5 月的

地區活化項目中， 指示牌設施由當區設管會撥款興建和

保養， 非由市建局送贈。

- 7 -

(會後補註︰ 市建局提供兩份該局將荃灣眾安街活化計劃

特色部件和設施移交荃灣民政事務處的信件

(見附件一及附件二)， 以供議員參考。)

3 1 . 陳少棠主席總結表示， 議員支持接收有關市建局建

議送贈的三項特色設施， 然後由部門負責跟進。

3 2 . 廖淑華女士表示部門知道委員會非常支持這個項

目， 油尖旺民政事務處( “民政處” )曾與其他部門商量過有

關市建局擬將其設置的數樣特色設施送贈本區。上次會

議已提及過民政處沒有相關維修撥款， 故未能接管及維

修該等設施， 而市建局曾表示， 掛於欄杆上的特色牌匾

和行人路上特色地標不用維修， 損壞後可棄掉。由於路

政處負責管理欄杆及行人路面的修復工作， 故自上次會

議後， 民政處已進一步聯絡路政署， 要求該署一併接收

有關欄杆銅牌及路面的特色地標。她續稱， 由於設管會

同意該等部件無須維修保養， 損壞後不作更換， 如委員

支持這些項目， 民政處會再與路政署聯絡， 商討由該署

接收市建局的設施。此外， 市建局須就該局建議送贈的

物件提供更多資料供部門考慮。至於民政處是否可以接

收市建局建議送贈的設施， 民政處須請示民政總署， 有

關接收這些捐贈亦須獲民政總署批准。