2015年12月7日星期一

急市民所急

立法會早前完成審議修訂《建築物條例》的附屬法例,把公眾地方的男女廁比例由現時的1比1,提升至1比1.5,新標準於下星期一正式實施,的確是便利市民,惟政府隻字不提考慮強制修定公眾地方廁格數目及人流的比例,變相鼓勵聰明的商人減少男士廁格數目,以回應法例需要之餘,又不會增加廁格及洗手間在公共地方的佔地比重。

筆者在2009年跟進一個政府修建公廁個案,建築署為了要合乎當時社會上男女廁比例的建議,竟把男廁的廁格由原有的4個減少到3個,讓男性排隊的時間增加,既然政府部門亦會「偷廁格」,又如何防止私人企業不會減少男士廁格數目呢?

實際上,近年不少商場已增加了女性設施的比例,部份更把原有的男性設施改為女性使用,商場在相隔兩至三層才為男性提供衞生設施,變相減少了整個商場男士廁格總數,在星期六日及公眾假期,商場的男士洗手間內亦會出現排隊的情況,是次修例並沒有照顧到的。

根據現行法例《建築物(衞生設備標準、水管 裝置、排水工程及廁所)規例》所規定,商場只需為每500位男性提供4套廁格,每500位女性6套廁格。當局直接降低每名人士與廁格的比例,如每300位男士商場便要提供4套廁格,而女性廁格數目即按1比1.5或將來1比2的比例增加,此舉更合乎公眾利益。與此同時,當局更應考慮規定新落成的商場必須在同一樓層同時提供男性及女性衞生設施,以及強制增加商場中衞生設施的佔地比例,真正想市民所想,急市民所急。

http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20151207&s=6996647&a=54511476

2015年12月3日星期四

倡小巴改20座 增競爭力

小巴倡改20座 增競爭力

【本報訊】 小巴業界爭取加座位應付乘客需求,有支持業界訴求的泛民政黨昨日把一輛二十座位小巴帶到立法會大樓外請願,指本港現時以鐵路為主的運輸政策影響小巴生存空間,促政府盡快容許小巴增加座位上限,提升小巴業界競爭力。有出席請願的時事評論員林鴻達指,本港有五分一的小巴的原車款設計是有二十個座位,故把為迎合現行法例而拆去的座位裝回車廂,不會令車內空間縮窄,又指業界曾透露增加座位可令每輛小巴的車費收入提升一成半,相信可提供誘因吸引業界加裝座位。

每日客量186萬人次

本港小巴去年的每日平均乘客量高達一百八十六萬人次,較十年前增加近一成,部分地區的乘客在繁忙時段需等候超過三班車才能上車。支持業界訴求的泛民政黨認為增加座位不但可善用資源,亦可在不佔用道路空間情況下,改善小巴業界生存空間,並吸納更多年輕人入行。

林鴻達則指,按現時道路交通車輛構造及保養規則,小巴車身長度上限為七米,闊二點三米,最多可容納二十四個座位,加裝座位不會令車內空間縮窄;又指全港四千三百五十輛小巴中,有八百輛屬長陣版小巴,長六點九九米,闊二米,且出廠時已有二十個座位,故只需將原本為配合現行法例而拆除的四個座位,加裝回去即可,改裝連驗車成本約十萬元。


2015年9月30日星期三

201509 工作報告

工作報告日前已經寄出。因為居民想知多點樓字維修圍標及鉛水的問題,所以上一次的工作報告把所有"成功爭取"的工作匯報抽起,集中講圍標及鉛水。
今次反而變了工作回顧系列(不過額外要用多幾千蚊,無咩大水喉射住,的確好吃力)
所以減少版面,只寫重點。
 
 

政府應重新審視熟食中心牌照發牌制度 取消世襲

政府應重新審視熟食中心牌照發牌制度 取消世襲
 
食環署轄下街市除了是買餸的好去處,熟食小販市場更是平民的美食天堂,小炒夠鑊氣之餘價錢相宜,最適合和知己們點幾道小菜相聚一番。
 
適逢今年審計處發表報告,指全港11個熟食小販市場的空置率高達61%,意味每個熟食中心有逾半攤檔無食肆經營,浪費土地資源,而且熟食中心電力不足亦沒有空調系統,部份熟食市場難以吸引市民幫襯。報告促使食環署主動收回數個熟食中心用地,並交由規劃處改劃作其他商業用途,相信日後熟食市場的數目會大幅減少,市民的選擇機會便
 
政府70年代設立街市和熟食小販市場,原意是有效管理隨街擺賣的無牌攤檔,為顧及當時市民的負擔能力,以及經營者的營商環境熟食市場的租金和牌費比市面的舖租為低有部份熟食小販市場更是不收取租檔主只支付每年牌費及其水電開銷,食客亦由於經營成本低而享受到平民美食。但時移世易,小販牌照的世襲制導致行業式微,有部份更私下轉租,從中獲利,攤檔和政府都無誘因提高食物質素和用餐環境,而真正的營業者亦得不到合理的回報再加上他們均是小本經營,未能仿效飲食集團的連鎖經營,以大手購入食材,集中製再分發到店面的工場式作業,以減少食品製作的成本。最終,面對未來租金、食材成本持續上升的環境,小型食肆支撐不住相繼倒閉,新經營者因而卻步,香港只有剩下連鎖食肆。
 
筆者建議政府可一改熟食中心的政策,把街市和熟食小販市場轉形為創業試煉場,只向持牌人發出數年的短期租約,目標以低廉租金培育優質小型食肆,協助新經營者建立品牌和累積經驗,然後強制新經營者投身市場,騰出熟食中心舖位供新創業者進駐。同時取消世襲,以防長時間轉租獲利,阻礙其他創業者公平使用公共資源。筆者希望政策令政府可更有效利用資源協助市民創業,食肆亦可先提升競爭力,除了為飲食業帶來人材,消費者亦因此有更多選擇,用現有的資源創造多贏效果

2015年9月21日星期一

[南丫海難事件] 家屬對律政司拖延表不滿

公義為先 希望街坊唔會話我企少左幾個鐘

涂謹申議員與部份海難家屬會面
家屬對律政司拖延表不滿

今天晚上立法會涂謹申議員與南丫海難部份死者家屬會晤,會中家屬對律政司司長拖延會晤深表不滿,家屬再要求盡快與律政司開會,而涂謹申議員將在立法會復會後要求經濟事務委員會跟進。

家屬們及涂謹申議員分別在8月初及8月尾致函律政司,要求就事件刑事部份及相關進度作進一步交待,惟律政司司長至今未有回覆會晤日期。

尚餘9天已是10月1日,南丫海難已事發三年,但刑事檢控部份勉強叫完成第一部份,即政府官員部份的調查。但律政司承諾找外聘大律師再次審視案件卻至今沒有下文,到底是否已聘用、何時聘用、進度為何?律政司一直未有交待。涂謹申及家屬對律政司不見面、不交待的冷處理深表不滿。

此外,有家屬問及除涂謹申以外,有無其他立法會議員有閱覽黎以德6人小組報告,惟基於運房局設下保密協議,涂謹申未能知悉有無其他議員閱覽。待立法會復會後,涂謹申將再次要求就事件召開會議,要求政府當局交待進一步的資料。

立法會議員涂謹申
2015年9月21日

2015年9月19日星期六

【網上論壇】港府削長者生存權利

【網上論壇】港府削長者生存權利 (民主黨油尖旺社區主任 李偉峰)
天水圍公屋邨早前發生慘劇,一名60多歲的女婿猝死後,行動不便的外父亦因不懂向外求助而餓死。事件顯示本港獨居長者政策存有缺陷,導致常有長者乏人照顧而失救猝死。
過去香港一向依賴社會福利署和非牟利組織去提供長者關懷服務,例如派飯和清潔等等。但有些長者怕添麻煩而不主動求助,而且人力資源往往僧多粥少,長者服務輪候冊已超過4,000名長者等候,每人要等待7至8個月才能獲得照顧,社福機構並無足夠人手應付,現行制度實在難以確保獨居長者安居。因此面對30年後長者佔本港總人口由現時13%提升至30%,我們更應善用科技照料獨居長者,減少悲劇發生。
和本港人口結構相近的新加坡,在建造新組屋時引入智能科技Smart Elderly Alert System,透過儀器記錄獨居長者在家中的日常活動規律,如偵測到長者有異常狀況,如暈倒家中,系統會透過雲端通知其子女或安老機構施以救援,避免長者失救致死。
其實,如本港理工大學早於2007年已成功研發上述智能系統,但政府沒有在公營房屋內採納。涂謹申議員於本年4月在立法會提出質詢,問會否在新建公屋引入該系統,可惜政府故步自封地回覆現行平安鐘已可解決問題,並着理大自行申請資助推銷其產品。實際上兩者功能不盡相同,平安鐘是需要長者自行按動求救,智能系統則在長者失去自救能力時自動向外界發出求助訊號。反觀新加坡政府,由建屋發展局在新組屋引入智能系統,造福市民。可見香港政府思維僵化,缺乏創新,漠視生命為先的人性表現才是問題所在。
過去房屋署也曾聯同理工大學在深水埗榮昌邨和新蒲崗試驗減音措施,成功減低噪音後更把設計應用到其他鄰近公路的公務單位。房屋署可以仿效上次經驗,何不在新建造公屋邨推行先行計劃,在部份一人單位引入系統進行試驗,借助公共資源令安老科技得以推廣。倘若試驗成功,系統不但可向其他市民推廣,亦能減輕現時社福機構的負擔。

特首實在太久 南丫海難事件誰會忘記

【網上論壇】沉船真相 等了太久 (民主黨油尖旺社區主任 李偉峰)

2012年10月1日,南丫島榕樹灣海面發生了香港回歸以來最嚴重的海上事故,南丫四號被海泰號攔腰撞擊,在不足兩分鐘沉沒,多人被困船內,活活浸死,慘劇造成39人死亡及逾80人受傷,部份死者家屬及傷者現在仍需服用精神科藥物以減輕傷痛。而他們一直追求的事件真相,政府卻一拖再拖。

事件擾攘近三年,涉事的兩名船長分別判監,有家屬表示只能無奈地尊重法庭裁決,亦有家屬明言對判決表示極為不滿,惟律政司已決定不提上訴,事件暫時告一段落。既然這部份已告一段落,政府應該即時處理海事處官員的責任!

對於海事處的官員,律政司現時只是分別檢控蘇平治在2007年至2013年涉嫌公職人員行為失當罪;以及黃鑑清在宣誓下作假證供罪(宣稱自己在2012年驗船時,看見船上存放了兒童救生衣)。但倫明高法官調查報告中,已顯示南丫四號本身存在的多項問題,加速船隻沉沒及造成更多傷亡,除了「從未存在的兒童救生衣」之外,還有「消失的水密門」。

「消失的水密門」是指在船的原有設計一道水密門不見了,而驗船的海事處人員竟稱沒有發現,律政司竟然認為該名海事處人員不涉及刑事責任。我們用常理來想,因為有一道水密門沒有設置,又沒有被驗船主任發現,在撞船後加速了船隻下沉時間,使乘客的逃生時間減少,連帶在海上漂浮的乘客亦不能再次進入船隻救人,這是誰的責任呢?相信「消失的水密門」就是關鍵所在,而打開這謎團的,就在海事處的六人小組報告。

運房局早在2014年4月已完成六人小組內部調查報告,調查造船及驗船等程序有否涉及海事處內的人為失誤。運房局局長曾表示預期報告會公開,惟現時只有律政司、運房局、海事處及警方內部部份官員有權閱讀六人小組報告全部內容。政府當局試圖掩飾真相,阻撓家屬及公眾的知情權。追求真相,部份死者家屬透過控訴特區政府,才可以經代表律師獲得一份不完整的報告,而且不能向第三方提及報告內容。嚴格來說,如家屬因事件困擾而需要尋求精神科醫生協助,亦不能向醫生談及報告,何來紓困?

立法會方面,早在2014年中通過動議,要求運房局向立法會提供六人小組報告,局方卻遲遲未作安排,直到2015年才有條件地給議員閱覽。議員不能在閱讀時抄寫,亦不能事後背默,更可笑的是,運房局不准涂謹申攜同倫明高法官的獨立調查報告部份內容、運房局調查報告的摘要,以及涂自行研究的資料入場與六人小組報告作比對。這明顯是阻礙立法會議員履行公職。

筆者認為,死傷者及其家屬以及公眾如未能閱讀報告,無從判斷律政司檢控與否的決定是否合理。而運房局處理鉛水事件時就果斷得多,同樣涉及公眾利益,涉事者可能會被公眾「公審」,運房局依然即時公開涉事水喉匠的身份,事後更稱是因為回應傳媒詢問才公開。如果今日再有傳媒詢問海難事件,運房局又會否用2015年下旬的標準,開誠布公,向公眾交代事件呢?特首,閣下上任三年亦未能公開沉船真相,實在太久了,是否要待你下台,才有機會公開報告內容呢?

【網上論壇】沉船真相 等了太久 (民主黨油尖旺社區主任 李偉峰)

李偉峰 2015年8月工作匯報

 
 
 
 
 

2015年9月4日星期五

【HK POLICE短訊收到未?】


【HK POLICE短訊收到未?】

大家近日可能會收到一個自稱HK POLICE發出的SMS,
內容是「警方呼籲﹕提防電話騙案!如接獲任何自稱執法或其他機構人員之來電,要求交出金錢或個人及銀行資料,切勿輕信。如懷疑受騙,請立刻與警方聯絡」。
李偉峰提提你,如果你收到,唔好慌!唔好亂!這個是警方發出與電訊商搞出黎,沒有要求機主回覆電話或者做任何回應的。
李偉峰 涂謹申團隊呼籲大家!如果大家收到類似短訊,或者叫你回覆電話,必須小心,應向警方求證!
(請把訊息傳給家人,免他們煩擾)
李偉峰
【人心惶惶】HK Police廣發防騙短訊 市民疑有詐 警證貨真價實
http://news.mingpao.com/ins/%e3%80%90%e4%ba%ba%e5%bf%83%e6%83%b6%e6%83%b6%e3%80%91hk%20police%e5%bb%a3%e7%99%bc%e9%98%b2%e9%a8%99%e7%9f%ad%e8%a8%8a%e3%80%80%e5%b8%82%e6%b0%91%e7%96%91%e6%9c%89%e8%a9%90%e3%80%80%e8%ad%a6%e8%ad%89%e8%b2%a8%e7%9c%9f%e5%83%b9%e5%af%a6/web_tc/article/20150904/s00001/1441342017743

2015年8月25日星期二

李偉峰批評 康文署公園入口缺「摸讀平面圖」 康文署帶頭歧視視障人士

正常使用康文署設施必灼傷
觸感地圖、兒童滑梯、太極手柄如煎鍋
公園入口缺「摸讀平面圖」 康文署帶頭歧視視障人士
新聞稿



民主黨立法會議員涂謹申和社區主任李偉峰在本年8月初,分別到九龍西多個公園,就市民常用的設施進行表面溫度調查,發現多項設施的表面溫度高於攝氏40度以上(最高紀錄為攝氏82.1度,在洗衣街花園遊樂場內的地墊量度到),希望當局正視這問題,考慮加設噴霧風扇;增設遮蔭設施及種植大型樹木。
調查主要是在早上11時至下午2時進行,並選取其中三個地點在晚上再進行調查,以作對比。選取地點方面,包括沿海的海濱長廊,以及樓宇林立的地區等。調查結果顯示,多項設施的表面溫度超過攝氏45度,其中包括:
1. 給視障人士使用的觸感地圖「摸讀平面圖」,視障人士需使用指尖或手掌觸摸地圖,才能獲知園內設施分佈;
2. 兒童遊樂設施的樓梯、滑梯及地墊部份,更高達攝氏62.9、70.3及82.1度;
3. 長者經常使用的卵石路步行徑,即使在晚上6時沒有陽光的照射之下,溫度亦有攝氏41.1度。
李偉峰認為,市民接觸以上設施時,非常容易灼傷。市民應提醒家中老幼及有需要人士,在使用該些設施時需要特別留意。過去三年傳媒亦不時有報導指,有市民被康文設施所灼傷,惟有關部門至今沒有重視,亦沒認真處理。涂謹申議員認為政府部門官僚僵化,沒有人命傷亡便不作處理,又或任由設施浪費無人用。
就此,涂謹申議員及李偉峰對康文署有以下建議,促請當局正視,同時減少因過熱而阻礙市民使用,變相浪費資源。建議如下:
1) 設置噴霧風扇,當公園內溫度計超過某個溫度時,噴霧風扇可自動開啟,在園內半空噴射水霧,為園區降溫(此設施在本港及內地已有樂園採用);
2) 增加大型樹冠的樹木比例,並增加有蓋座椅數目,及在上蓋種植大葉植物。例子:海輝道花園內被陽光直接照射的石椅表面溫度高達攝氏57.7度時,在樹蔭下的石椅表面溫度只是攝氏20.7度,涂謹申認為當局應研究公園內如增加大型樹木,對 公園內的溫度變化有何影響;
3) 要求承辦商改用有隔熱功能的部件;
4) 在園內增加溫度計,方便市民參考;
5) 就「摸讀平面圖」的物料,現時大多是金屬板做底,配以塑膠。惟金屬板及塑膠經太陽照射後會燙手,當局可否考慮用其他物料取代金屬板及該批塑膠。如不能,可否考慮於圖版上加設遮蔭設施。
另外,在調查過程中我們發現九龍公園沒有設置「摸讀平面圖」供視障人士使用,該批人士無法安全地自行進出公園,涉嫌違反香港法例487章《殘疾歧視條例》第25條,條例列明如未能為殘疾人士提供適當通道,進入一些任何公眾人士或部分公眾人士有權或獲許進入或使用的地方,或拒絕提供適當設施予殘疾人士,便屬歧視,一律予以禁止。有九龍半島「市肺」之稱的九龍公園竟沒有設置「摸讀平面圖」,在講平等的香港來說,實在是匪夷所思!
九龍公園園內有不少供市民使用的設施,市民必須進入園區後才能到達,故此九龍公園應在不同的入口設置無障礙設施,以方便不同人士的需要。事實上,九龍公園不是完全沒有無障礙設施,當局已在彌敦道近尖沙咀警署的入口設有鈄道及視障人士引路徑等無障礙設施,惟這個入口沒有設置「摸讀平面圖」。當局對視障人士的基本需要是「不為」,而非「不能」!
康文署早於2011年4月推行,為轄下場地∕建築物提供更佳無障礙環境的無障礙統籌經理和無障礙主任計劃,對計劃的成效為何,李偉峰深表懷疑。當局向無障礙統籌經理和無障礙主任提供的訓練及支援內容為何?康文署屬下尚有多少個場所仍然未達到無障礙環境?請當局向市民交代,並審視無障礙設施。
立法會議員 涂謹申
社區主任 李偉峰
2015年8月25日

2015年8月20日星期四

明起境外來電顯示加入「+」號防電話騙案

明起境外來電顯示加入「+」號防電話騙案
2015-08-20 HKT 18:42

通訊辦公布,明日起電話營辦商會在流動電話的來電顯示中,加入特定的「+」號,協助市民識別,模仿本地八位數字電話號碼但源自香港境外的來電。

通訊辦表示,留意到涉及騙徒通過更改來電顯示、偽造來電者身分的電話騙案數目,近日顯著上升,「+」號將作為所有源自境外來電的字頭。

通訊辦表示,市民如接到這類來電,應提防來電者可能使用偽冒身分,保持警覺,慎防電話騙案。
_
除了香港電訊、和記電話,將分兩階段實施這項措施外,其餘電話營辦商明日會全面實施有關安排。

2015年8月13日星期四

鉛水風波:元州彩福兩邨中招 32水樣本超標

再有2條屋邨的水辦被驗出含鉛量超出世衞標準,分別是元州邨及彩福邨,其中政府在元州邨第2期及第4期,抽取135個樣本,結果有19個樣本超標;至於彩福邨的90個樣本中,有13個樣本超標。
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150813/bkn-20150813162311481-0813_00822_001.html

http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20150813&s=10793096&a=54083539

2015年8月11日星期二

【網上論壇】港府削長者生存權利

【網上論壇】港府削長者生存權利 (民主黨油尖旺社區主任 李偉峰)

天水圍公屋邨早前發生慘劇,一名60多歲的女婿猝死後,行動不便的外父亦因不懂向外求助而餓死。事件顯示本港獨居長者政策存有缺陷,導致常有長者乏人照顧而失救猝死。

過去香港一向依賴社會福利署和非牟利組織去提供長者關懷服務,例如派飯和清潔等等。但有些長者怕添麻煩而不主動求助,而且人力資源往往僧多粥少,長者服務輪候冊已超過4,000名長者等候,每人要等待7至8個月才能獲得照顧,社福機構並無足夠人手應付,現行制度實在難以確保獨居長者安居。因此面對30年後長者佔本港總人口由現時13%提升至30%,我們更應善用科技照料獨居長者,減少悲劇發生。

和本港人口結構相近的新加坡,在建造新組屋時引入智能科技Smart Elderly Alert System,透過儀器記錄獨居長者在家中的日常活動規律,如偵測到長者有異常狀況,如暈倒家中,系統會透過雲端通知其子女或安老機構施以救援,避免長者失救致死。

其實,如本港理工大學早於2007年已成功研發上述智能系統,但政府沒有在公營房屋內採納。涂謹申議員於本年4月在立法會提出質詢,問會否在新建公屋引入該系統,可惜政府故步自封地回覆現行平安鐘已可解決問題,並着理大自行申請資助推銷其產品。實際上兩者功能不盡相同,平安鐘是需要長者自行按動求救,智能系統則在長者失去自救能力時自動向外界發出求助訊號。反觀新加坡政府,由建屋發展局在新組屋引入智能系統,造福市民。可見香港政府思維僵化,缺乏創新,漠視生命為先的人性表現才是問題所在。

過去房屋署也曾聯同理工大學在深水埗榮昌邨和新蒲崗試驗減音措施,成功減低噪音後更把設計應用到其他鄰近公路的公務單位。房屋署可以仿效上次經驗,何不在新建造公屋邨推行先行計劃,在部份一人單位引入系統進行試驗,借助公共資源令安老科技得以推廣。倘若試驗成功,系統不但可向其他市民推廣,亦能減輕現時社福機構的負擔。

http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20150811&s=6996647&a=54075769

2015年6月16日星期二

要搵立法局議員先得!

要搵立法局議員先得!
立法局是英治時期的立法機關,回歸(又有人稱"主權移交")後,是立法會。
邊個民心在英,一份維穩廣告就出賣咗。好心中央要畀維穩費都睇清睇楚先啦。

2015年6月4日星期四

六四 要扮瞓的請繼續

六四
內地沒有民主,香港唔會好得幾多,這說法會畀所謂本土批評。
簡單說,周邊地區沒有民主,自己亦不好過,因為人點都會有交流,有文化衝擊,這是避無可避。

 今日,有人不停批評支記點點點!支記內部有問題嗎?一定有,因為不是由專心經營社運的人主道,不會因為要集會示威要夠人多,而去改變初衷。
如果認為維園被支記佔據,不想去,可做你的事。如果因為唔想參與六四,亦不用找任何藉口,唔去就唔去,唔需要交代。

六四26,年青一輩唔知發生咩事,係正常。如果希望他們翻看所有資料,他對事件看法會同經歷過六四,或八九年已是成年人的人有同一想法,只能說句:諗多左。

六四,某些人要逃避責任,不斷使用拖字訣,拖到老鬼死,年青人唔理,就是成功。所以老鬼要撐住,要提供渠道給大眾知道更多。
 而年青一輩呢?大家不能控制,由得一部份醒覺,由得部份扮瞓,由得部份反過來扮質疑而掩飾自己扮瞓。

2015年5月22日星期五

[跟進紅十字會大型十字架擾民]

[紅十字會大型十字架擾民] 經反映,紅會即做野!
請街坊唔好問我區議員響邊!除左hihi見報,唔知囉。

2015年5月3日星期日

[港孩三歲已經知咩叫假民主!]

[港孩三歲已經知咩叫假民主!]
我地會繼續盡力用不同的方式話畀大家知,點解要否決8.31方案。

2015年4月26日星期日

尼泊爾地震逾1800死4700多傷

尼泊爾地震逾1800死4700多傷

2015-04-26 HKT 09:14

尼泊爾大地震,當地官員表示,死亡人數增至1805人,超過4700人受傷。

2015年4月22日星期三

2015 李偉峰 涂謹申工作報告@富榮

社區資源,居民優先!

 李偉峰工作報告@富榮,印刷版在上星期已寄出。
當中包括在富榮的工作及香港重大事件!
(已經收到不意見,無論大家支持或反對都請發聲!)
意見請PM或EMAIL 到phonelwf@gmail.com ,謝
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2015年4月13日星期一

[南丫海難事件] 律政司不應再拖

[南丫海難事件] 律政司同意向南丫海難家屬披露調查報告部分內容
2015-04-13 HKT 18:50
法庭與南丫海難死者家屬達成共識,律政司同意將與申索有關的部分,披露予原告家屬,但家屬不能用於案件以外用途。

民主黨立法會議員涂謹申說,政府曾表示可以保密形式讓議員先閱讀內部調查報告;但政府拖延一年仍未有此安排,至早上與家屬達成共識後,政府再沒有理由拖延立法會。他希望,在報告內看到與有關公眾利益的事項,作出跟進工作。

大角嘴中匯街65號中星樓,昨晚11時許,疑戶主大意沒有鎖上大門,倒頭大睡。稍後遭賊人伺機推門進入,在屋內搜掠爆竊,湊巧47歲女戶主起身如廁,赫見陌生人在屋內,驚慌大叫。賊人事敗奪門逃去,女戶主通知保安員報警,警員到場在附近搜索,但沒有發現,女戶主點算證實並無損失。

http://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20150413&s=10829391&a=53628046

希拉莉Twitter宣佈選總統

2015年4月11日星期六

泛民80後組新平台冀擺脫蛇齋餅糭

泛民80後組新平台冀擺脫蛇齋餅糭

佔領運動後青年政治團體有如雨後春筍般崛起,約40名「80後」泛民區議員和地區組織工作人士,組成新團體「區政·改造」,目標推動地區行政民主化,打破區議會被建制派壟斷,淪為地區諮詢組織和「地區保長」的局面,令民主遍地開花。

「區政·改造」稱主要希望推動地區改革,同時積極考慮參選區議會。發起人之一的工黨荃灣社區幹事趙恩來指,市民普遍覺得區議會只是派「蛇齋餅糭」的社區中心,盼日後令民主理念深入社區。

建制派除了派「蛇齋餅糭」,趙恩來近日收到有居民轉發新民黨立法會議員兼荃灣區議員田北辰出新招,請愉景新城及荃景花園居民以優惠價每位$25看電影《五個小孩的校長》,在,加入「新民之友」後更只需$15。趙恩來坦言,論資源很難與建制派競爭,因此他們只能以地區政績爭取選民認同。

幼稚園校長涉收厚禮脫罪 裁判官:校方指引如免死金牌

幼稚園校長涉收厚禮脫罪 裁判官:校方指引如免死金牌

2015-04-11 HKT 12:44

大角嘴維多利亞幼稚園校長,早前涉嫌收取家長超過6000元名牌圍巾及外套,優待男學童。

案件在九龍城裁判法院裁決,44歲首被告校長李凌秀及39歲次被告家長汪穎,被裁定全部罪名不成立。

裁判官宣判時說,校長曾辯稱家長是以朋友身份送禮,其後又指家長是心存感激而送禮。裁判官認為,兩名被告的口供有矛盾及不合理,因此不接納兩被告供詞。

裁判官又說,根據校方指引,校長可以行使專業判斷決定是否收禮,有如「免死金牌」,雖然未必合理,但沒有直接或足夠證據證明,兩人收禮及送禮有貪污目的。

2015年4月7日星期二

網上熱話:bb車上巴士要唔要摺。

今日網上熱話:bb車上巴士要唔要摺。
有人指輪椅都唔洗摺點解bb車要摺。
殘障人士如果要依靠輪椅先可以出街,而佢上巴士之後又會連人帶椅固定在指定位置,唔洗摺車非常合理,bb如果用bb車又可以自行出街?反而照顧bb的人士除手抱可選擇綁帶或bb車等工具,即bb車不是惟一bb外出的必要工具。
另外,bb車同其他行李一樣,如果司機無跟足指引安排,由bb車或其他行李造成的事故引至他人受傷,司機有責任承擔,而物主又有冇諗過要承擔補償或賠償?
其實以和為貴就咩事都無,如果兩個成年人照顧一個bb加一部bb車都自覺困難,好應該問問前人意見,而唔係搵個司機發洩。⋯⋯
至於衝黃燈犯唔犯法?無片無得講,不如事主post出黎!不過犯法的話都係警察做野,市民唔需要自己出律師信嘅,除非事主因為司機衝燈而有損失啦,唔好畀啲無良律師呃律師費話咩都出律師信。又或者唔好學亡國卿睇tbb律師樓膠劇就當真。

2015年4月6日星期一

689唔好講只有自己信的大話

李柱銘指出,方案三中列明「凡符合基本法44條規定的資格,並得到50名香港永久居民提名的人,均可成為香港特別行政區的候選人」,而梁振英在昨日的研討會提到方案三時,避談提名方式,只提及選舉方式,明顯是欺騙與會人士,他批評梁振英有關演繹手法離譜。

2015年4月3日星期五

2015年4月1日星期三

富榮工作報告,預計今日寄到!

富榮工作報告,預計今日寄到大家府上(信箱),因為要節省郵費,用了一種薄身紙,質量差了點。希望大家重點看內容吧。

民建聯立法會選舉擺佈長者投票

民建聯秘密向長者貼上「掌心雷」,提醒他們支持其候選人;而在九龍西,記者亦直擊梁美芬團隊鬼祟迎接長者到票站後「投完即棄」的無良舉動。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120910/18012477

【本報訊】今屆立法會選舉,60歲以上長者選民較08年大幅增加17%,情況絕不尋常。《蘋果》昨在全港追蹤,直擊建制派以長者充當「投票機器」的整個過程。其中新界東選區,民建聯秘密向長者貼上「掌心雷」,提醒他們支持其候選人;而在九龍西,記者亦直擊梁美芬團隊鬼祟迎接長者到票站後「投完即棄」的無良舉動。記者:馮詩媚 關震海 黃學潤
建制派擺佈長者投票的鐵證,發生在新界東選區的上水鄉郊,主角正是民建聯區議員侯金林。昨晨7時,《蘋果》記者在古洞愛華票站,發現掛有中港車牌的黑色平治房車,不斷往來出入,每次都帶有兩、三名老人,站在票站門外等候。


司機侯金林曾涉賄選

穿着一身黃衣的高大司機泊好車輛,便折返招呼這些老人,握着他們的手耳語一番後,便目送他們到票站投票。記者認出,這名司機正是年前曾涉簡炳墀賄選案被捕、民建聯北區區議員侯金林。
記者混入票站範圍,親耳聽到他和監察投票的代理人叮嚀說:「記住呀!804同9號!唔好畀佢哋搞錯!」有人更爆出一句:「最緊要有『掌心雷』啦!」代理人並向侯報上最新投票估計「家多600(票)乜都夠啦!」
根據觀察,這情況在短短兩小時內,至少重複了4次。為拆解侯金林「掌心雷」拉票的秘密,記者截停一對被侯接送過來的老夫婦閒聊,「投票吖嘛!係呀投票!」老婆婆笑着回應,老伯則表示聽力不濟,不予回應。
記者追問婆婆投票給誰,婆婆竟揚起左手,「我都唔知做乜㗎!就跟住張紙投!」只見婆婆左手掌心黏有一張貼紙,上面寫着「9/804」。在新界東直選,9號候選人正是民建聯的陳克勤名單,804號則是超級區議員劉江華的參選號碼。換言之所謂「掌心雷」,正是這張貓紙。
記者尾隨侯的座駕跟蹤,發現他在區內多個票站巡邏指揮,動員接載長者的車輛起碼有8部。記者在蕉徑村建興公立學校投票站,便聽見侯金林通電話時揚聲說:「今朝已經來回車咗幾十個,仲有15個嚟緊!」
記者表露身份,向侯質詢為何擺佈老人投票。他看見記者拍下婆婆掌心雷的照片後面色一沉,仿似被踢爆醜聞般一言不發,逕自走向座駕,更一度緊張得無法成功開啟車門,最後驅車駛入只招待會員的馬會會所,避開記者。

「老人癡呆點識投票」

記者事後追查,發現不少被擺佈投票的上水區長者,來自該區老人院聚集的石仔嶺。有村民透露:「阿爺一朝早打嚟話有人車佢去投票,我阿爺老人癡呆㗎嘛!點識投票?」
位於石仔嶺的東方老人院,早上10時起便安排百多名長者,乘搭院方輕型貨車前往投票,兩小時內安排貨車十多次來回票站與院舍之間。職員不斷向長者問「記唔記得自己投邊個呀?」記者其後向負責統籌投票的中年女子查問,對方撥開記者的攝錄機,飛奔入院舍躲避。

2015年3月31日星期二

離開的決定十分困難,在內堅持原則更難!

已經去到一個撐不住嘅地步?
離開的決定十分困難,在內堅持原則更難!

譚小瑩:完全不能接受市建局定位為發展商 (10:33)
市建局行政總監譚小瑩發給市建局內部同仁的電郵透露,自己和主席蘇慶和在市建局的理念、使命和方向有基本分歧,所以請辭。
電郵全文翻譯如下:
我昨日已向行政長官和市建局主席提出辭去市建局總監職務。辭職是一個困難的決定,但我與市建局主席在理念、使命和方向上有根本分歧,辭職是顧及市建局的最佳利益。我已經盡力修補分歧,但仍不能達成共識。我認為我已不能再領導市建局堅守其社會使命,所以決定辭職。
我相信,市建局應將社會使命置於盈利考慮之前,不論是選址重建、協助業主翻新大廈、文物活化和保育都應如此。市建局是運用公帑和有權力收地,我們在取得土地、安置居民和清拆方面,必須向公眾負責。我認為,將市建局定位為發展商,或者為發展商提供土地的收地經紀,是完全不能接受的。
過去多年,我和各位打過不少逆境戰,謹此向各位致以最真摯的感謝。憑着團隊合作和拼搏精神,我們確實對解決城市老化,作出貢獻。
我正式辭任的日子,會是2015年6月30日。由於我在價值觀和取向上,和主席有根本分歧,而總監須為市建局作出重要決定,我的盡早離任,對市建局最為有利。我將和發展局及市建局落實安排後,通知各位更多細節。
譚小瑩
市建局行政總監

【電郵全文】譚小瑩:完全不能接受市建局定位為發展商

2015年3月29日星期日

[食物安全警告]一批煙三文魚柳懷疑受李斯特菌污染

[食物安全警告]一批煙三文魚柳懷疑受李斯特菌污染
產品名稱:煙三文魚柳
生產商:保發食品有限公司
重量:每包100克/200克/227克
製造日期:二○一五年三月十七日
此日期或之前食用:二○一五年四月二日/二○一五年四月九日

發出警報原因

- 中心接獲澳門當局通報指該批從香港入口的煙三文魚柳受李斯特菌污染。

- 李斯特菌可在一般烹煮溫度下輕易消滅,但能在冷藏低溫下生存和繁殖。大部分身體健康的人在感染這種細菌後不會出現病徵或只出現輕微病徵如發燒、肌肉疼痛、頭痛、噁心、嘔吐及腹瀉等。但對初生嬰兒、長者和免疫力較低的人,則可能出現嚴重的併發症如敗血症及腦膜炎,甚至死亡。孕婦感染李斯特菌一般症狀輕微,但可導致胎兒流產、夭折、早產,或引致新生嬰兒患上嚴重的感染。