如你有笑「八達通買車票」是多此一舉，請反思！
港鐵新站售票機推出「八達通買車票」成為城中笑話！(售票機同時接受港幣購票)
對大部份香港人來說，是多此一舉
但又不能排除，有部份人有需要幫其他人買單程車票，親朋來港如是，招待外來工幹人士如是。幫他人即時買一張車票，總比事先買一張八達通，事後又要收回的時間成本低。
如果這系統成效不高，自然會被廢掉！真的要為這系統要笑設計者？當日後發展到可用信用卡買車票的時候，大家又會笑指是多此一舉?
完善公共設施與民主進程一樣，不是少數服從多數，就剔除少數人士的需要，而是大眾考慮到少眾的需要，從中平衡眾人所需。
2014年12月29日星期一
2014年12月16日星期二
[日用品安全] 潤膚膏用後現肝功能異常 男子涉售未註冊製品被捕
[日用品安全] 潤膚膏用後現肝功能異常 男子涉售未註冊製品被捕
2014-12-16 HKT 21:37
一名27歲男子涉嫌在天水圍一個攤位，非法出售兩款未經註冊藥劑製品，被警方拘捕。衞生署調查早前一宗個案，一名男子使用一款潤膚膏後，出現肝功能異常，病人到將軍澳醫院求診，情況穩定，無須入院。衞生署在天水圍一個零售攤位，購買相關產品化驗，結果顯示兩款名為「金蘋果療膚甘露（3號）潤膚膏」及「金蘋果去痘甘露（8號）潤面霜」，同樣含有多種被列為是第Ｉ部毒藥和抗生素成分。其中「紅霉素」成分，會包括引起皮膚痕癢、皮疹等副作用，用後可能出現噁心、嘔吐和膚色轉黃等肝中毒症狀。產品的其他成分，亦會引致皮膚過敏，甚至骨質疏鬆等副作用。衞生署強烈呼籲市民立即停用有關產品。
2014年12月11日星期四
今日，我選擇和平日一樣落區
今日，我選擇和平日一樣落區
大家努力，深耕不一定有成果，唔做就一定無！
[長者醫療券] 繼續做「無謂野」 幫長者CHECK吓醫療券餘額。流動街站會繼續做，好有需要，亦可到我地辦事處幫手CHECK！
**********************
現時醫療劵金額可保留及累積使用，上限為 $4,000。新的一年即將來臨，各位長者請留意現時戶口累積金額，按需要使用，以免新一年發放金額後，醫療劵會超出上限。
大家努力，深耕不一定有成果，唔做就一定無！
[長者醫療券] 繼續做「無謂野」 幫長者CHECK吓醫療券餘額。流動街站會繼續做，好有需要，亦可到我地辦事處幫手CHECK！
**********************
現時醫療劵金額可保留及累積使用，上限為 $4,000。新的一年即將來臨，各位長者請留意現時戶口累積金額，按需要使用，以免新一年發放金額後，醫療劵會超出上限。
2014年12月9日星期二
幫長者CHECK吓醫療券餘額
[長者醫療券] 繼續做「無謂野」 幫長者CHECK吓醫療券餘額。流動街站會繼續做，好有
**********************
現時醫療劵金額可保留及累積使用，上限為 $4,000。新的一年即將來臨，各位長者請留意現時戶
**********************
現時醫療劵金額可保留及累積使用，上限為 $4,000。新的一年即將來臨，各位長者請留意現時戶
2014年12月6日星期六
[食物安全] 請停止食用一款台灣製豆乾
[食物安全] 請停止食用一款台灣製豆乾
產品名稱：黑胡椒豆乾
原產地：台灣
生產商：德昌食品股份有限公司
淨重：七十克
最佳食用日期：二○一五年三月二十四日
發出警報原因
中心進行一項專項食品調查時，抽取了一個黑胡椒豆乾樣本進行檢測，結果顯示，樣本含有本港法例不准在食物中使用的染色料二甲基黃。雖然有研究指二甲基黃可能令實驗動物患癌，惟未有足夠證據確定從膳食中攝入該染色料對人類健康的影響，但為審慎起見，中心呼籲市民不要食用該批產品。
食物安全中心採取的行動
- 中心已作出跟進行動，包括警告有關零售商，並已指令有關商戶立即將問題產品下架，而涉事分銷商／入口商亦必須停止出售該批食品。- 中心會通知業界和台灣當局有關事件，並繼續密切留意事件和採取適當跟進行動。調查仍在繼續。
2014年12月5日星期五
[高鐵工程] 隧道鑽挖機夜間運送(海庭道工地至南昌躉船轉運站)臨時交通安排
[高鐵工程] 隧道鑽挖機夜間運送(海庭道工地至南昌躉船轉運站)臨時交通安排
今日收到港鐵通知，12月5至9日期間其中一個晚上凌晨一時至早上五時三十分，由海庭道工地(近海富苑1座及6座)運送隧道鑽挖機至南昌站躉船轉運。
(路線途經海庭道富榮花園1及6座、柏景灣、帝柏、奧海城二期、連翔道近君匯港等地)
屆時，櫻桃街至海輝道一段連翔道南行線將實際臨時交通安排。現場將設置交通指示牌。
PS雖然信件是由11月28日發出，但到12月5日早上才寄到本辦事處。
有關上述交通安排訊息，本辦事處已在本日通知周邊屋苑管理公司。
李偉峰
涂謹申團隊
2014年12月5日
今日收到港鐵通知，12月5至9日期間其中一個晚上凌晨一時至早上五時三十分，由海庭道工地(近海富苑1座及6座)運送隧道鑽挖機至南昌站躉船轉運。
(路線途經海庭道富榮花園1及6座、柏景灣、帝柏、奧海城二期、連翔道近君匯港等地)
屆時，櫻桃街至海輝道一段連翔道南行線將實際臨時交通安排。現場將設置交通指示牌。
PS雖然信件是由11月28日發出，但到12月5日早上才寄到本辦事處。
有關上述交通安排訊息，本辦事處已在本日通知周邊屋苑管理公司。
李偉峰
涂謹申團隊
2014年12月5日
2014年12月4日星期四
[跟進海富商場路面不平出現路面下陷問題]
[跟進海富商場路面不平出現路面下陷問題]
11月18日，有位富榮街坊在上址跌倒，當時李偉峰剛好在附近，即上前協助，隨後向領匯跟進問題。
李偉峰知悉領匯上星期已派員處理，有人認為路陷與商場工程或高鐵有關，我地會繼續跟進事件。
李偉峰
— 在海富商場
11月18日，有位富榮街坊在上址跌倒，當時李偉峰剛好在附近，即上前協助，隨後向領匯跟進問題。
李偉峰知悉領匯上星期已派員處理，有人認為路陷與商場工程或高鐵有關，我地會繼續跟進事件。
李偉峰
— 在海富商場
2014年12月3日星期三
監警會失職 不派員視察佔領行動
監警會失職 不派員視察佔領行動
就監警會主席郭琳廣表示不派員到佔領現場觀察，民主黨立法會議員涂謹申批評做法失職，因為監警會的職責是要監察警方在執行職務時有否違規濫權或有可改善的地方，過往監警會亦有派員觀察七一及元旦遊行，不認為派員觀察會影響監警會的公平公正性，並認為以法官比喻監警會不適當，兩者的職責截然不同。
涂謹申又指，監警會成員到現場視察，可親身了解現場情況及取得第一手真實資料，責無旁貸，有否邀請根本無關重要，而佔領事件中個別行動如警方協助執達吏執行禁制令及示威者公布會包圍政總等行為，都是預先通知，不是突發事件，監警會可在警方預早安排，人身安全得到保障下，到場視察。
佔領事件歷時60多天，香港以至國際社會十分關注，投訴警察課收到1767宗「佔中」投訴，數字之多屬近年罕見，投訴內容亦相當嚴重，包括警員毆打已被制服人士。
監警會不應只躲在辦公室內看文件和錄影帶，相反，應到現場實地了解情況，就算如警員涉嫌毆打傳媒工作者等一些濫捕濫權的情況，縱使沒有向投訴警察課或監警會投訴，監警會也應主動作出調查，而親到現場了解示威及記者採訪過程，進行搜證，將有助有效調查。
立法會議員涂謹申
2014年12月3日
2014年11月13日星期四
謎思！警察拘捕見義市民的連鎖反應
謎思！ 警方檢控阻止他人犯罪的市民，不管是否存在政治檢控成份，都出現了以下的謎思！
1) 柒警打犯，未有被捕。到底是警方有心包庇，還是調查能力不足？市民自有公論！
2) 日後市民見到罪案發生，要當睇唔到？定上網查左案例，睇清楚個疑犯會否被判超過12個月，再考慮用101?
3) 同理，如果見到有人襲警，警方事後用簡易治罪條例入罪(黎棟國在立法會話邊條易入用邊條)，一般只會判不多於12個月！如果市民有出手幫助，隨時由警民合作變「打架」而被捕！市民又點知警方會否起訴?用咩罪起訴？
4) 如果市民見到有在街上暈倒，需要做心外壓，點算？做心外壓有機會壓斷事主胸骨，做，隨時被控襲擊罪，但可能救得到事主；唔做，唔會有罪，仲可以睇住事主等死？市民又點做呢？
警方一個簡單決定，對整個社會影響幾大！可能以決策者的智慧諗唔到甘多，但係就做左！
事發24小時，已經有好多藍絲5毛出黎，如果係為左出POST收錢無野好講，不管政治立場怎樣，如果你仲覺得警方無問題，請好好記住你的決定，日後香港變成冷漠都市，你要記住自己有份參與，不作為而為之！
李偉峰
http://hk.apple.appledaily.com/realtime/news/20141113/53124196
2014年11月10日星期一
[南丫海難事件] 南丫海難兩船長被控39項謀殺高院開審
[南丫海難事件] 除了船長被起訴外，致今港府未完成刑事調查。
亦未處理好家屬閱覽報告的工作(說好了會提供，致今繼續拖)
請大家繼續關注事件！
涂謹申團隊
南丫海難兩船長被控39項謀殺高院開審
2014-11-10 HKT 07:09
2012年國慶夜，南丫島對開發生的海難，兩名船長各被控39項謀殺罪，案件今日在高等法院開審，將首先選出陪審團，預計審訊需時60天。兩名船長包括「南丫四號」船長周志偉，及「海泰號」船長黎細明。法庭安排座位給公眾和傳媒，並按先後次序，以先到先得方式派籌。南丫島海難發生在2012年10月1日，兩艘船在南丫島對開海面相撞，造成39人死亡，近百人受傷，是本港逾40年來最嚴重的海上事故。政府事後成立撞船事故調查委員會，研訊歷時50天，傳召及接收113名證人的證供。
2014年11月6日星期四
[獅子山BANNER]
[獅子山BANNER]漁農署不足14日已回應事件，行動迅速，值得鼓勵！
該局稱10月31日就我們的意見到山上視察，稱沒有發現有垃圾或雜物。
(但沒有回應10月24日拆BANNER時有沒有留下固定BANNER的繩索在山上。)
如有攀山人士到該處攀石，發現有繩索或雜物留在攀可用固定片或山上，請拍攝後給我們跟進。
涂謹申團隊
2014年11月6日
2014年11月5日星期三
2014年12月民主黨會換屆
2014年12月民主黨會換屆
************************
政壇：白鴿黨改選玩撞牆遊戲
白鴿黨將會喺下月改選中委，亦會選出新一屆嘅正、副主席。而喺一二年曾經挑戰現任白鴿黨主席劉慧卿同該黨立法會議員「單雞」單仲偕出選主席嘅黨內乳鴿、南區區議員區諾軒就有意再度參選主席。區諾軒仲話為咗要令選舉有競爭，黨內都有幾位前輩支持佢參選。不過，如果卿姐角逐連任，相信區諾軒都係陪跑居多，支持乳鴿參選只不過係黨內老鴿所搞嘅一場「撞牆」嘅樣辦戲啫！
蔡耀昌心灰萌退意
兩年前區諾軒同單雞競逐白鴿黨主席一職，點知就被卿姐後來居上，成為該黨首位女主席。當年越級挑戰失敗嘅區諾軒就話，今年佢有意再度參選，因為黨內要年輕化，亦要一場有競爭嘅選舉，所以佢會繼續參選。佢仲話近日已經籌備緊政綱，仲會搵黨內「三山五嶽之人」提名，強調今次係好認真咁話。
卿姐就話，自己係咪角逐連任仲要睇下黨員對佢呢兩年做主席嘅評價，但對於區諾軒參選叫好，仲話最好有多啲黨員出來參選，有競爭係件好事喎。
雖然有乳鴿唔怕陪跑，但黨內亦有人心灰意冷。據聞該黨副主席蔡耀昌多年嚟未能再上一層樓，加上因為幫新移民爭取申請綜援毋須居港滿七年一事而被「本土派」批評，所以令佢萌生退意，都唔打算連任副主席喇！蔡耀昌就話仍未決定係咪連任，要睇下有冇時間兼顧工作先得，又話如果有比佢合適嘅人出選，佢都會支持對方咁話。
************************
政壇：白鴿黨改選玩撞牆遊戲
白鴿黨將會喺下月改選中委，亦會選出新一屆嘅正、副主席。而喺一二年曾經挑戰現任白鴿黨主席劉慧卿同該黨立法會議員「單雞」單仲偕出選主席嘅黨內乳鴿、南區區議員區諾軒就有意再度參選主席。區諾軒仲話為咗要令選舉有競爭，黨內都有幾位前輩支持佢參選。不過，如果卿姐角逐連任，相信區諾軒都係陪跑居多，支持乳鴿參選只不過係黨內老鴿所搞嘅一場「撞牆」嘅樣辦戲啫！
蔡耀昌心灰萌退意
兩年前區諾軒同單雞競逐白鴿黨主席一職，點知就被卿姐後來居上，成為該黨首位女主席。當年越級挑戰失敗嘅區諾軒就話，今年佢有意再度參選，因為黨內要年輕化，亦要一場有競爭嘅選舉，所以佢會繼續參選。佢仲話近日已經籌備緊政綱，仲會搵黨內「三山五嶽之人」提名，強調今次係好認真咁話。
卿姐就話，自己係咪角逐連任仲要睇下黨員對佢呢兩年做主席嘅評價，但對於區諾軒參選叫好，仲話最好有多啲黨員出來參選，有競爭係件好事喎。
雖然有乳鴿唔怕陪跑，但黨內亦有人心灰意冷。據聞該黨副主席蔡耀昌多年嚟未能再上一層樓，加上因為幫新移民爭取申請綜援毋須居港滿七年一事而被「本土派」批評，所以令佢萌生退意，都唔打算連任副主席喇！蔡耀昌就話仍未決定係咪連任，要睇下有冇時間兼顧工作先得，又話如果有比佢合適嘅人出選，佢都會支持對方咁話。
2014年11月4日星期二
白紋伊蚊9度以下才靜止 當局料未來兩月仍活躍
白紋伊蚊9度以下才靜止 當局料未來兩月仍活躍
2014-11-03 HKT 21:18
本港出現今年第二宗本地登革熱個案，衞生署衞生防護中心總監梁挺雄表示，登革熱潛伏期長3至14日，而傳播的白紋伊蚊，特性是一次過會叮數人，所以不排除未來會再有零星個案，因此當局會繼續做好全港的滅蚊工作。梁挺雄表示，白紋伊蚊在9度以下才會靜止，而產卵後，卵的生命週期可長達幾個月，因此未來兩個月仍會頗活躍。梁挺雄指，今年至今已錄得97宗登革熱個案，2宗是本地確診，其餘是外地傳入。
2014年11月3日星期一
每個反對今次辭職公投的香港人都擔心嘅事
每個反對今次辭職公投的香港人都擔心嘅事
******************************
譚耀宗：泛民辭職將趁機改議事規則
民建聯主席譚耀宗明言，若泛民議員辭職「公投」都「冇壞」的，他們會趁機修改議事規則。
譚耀宗早上接受港台訪問時表示，辭職「公投」是學聯、學民思潮、佔中三子和民間團體提出的，他認為這不是泛民政黨想做的事。不過，他認為泛民辭職「冇壞」，可讓他們有機會「做番d正氣嘢」、做實事，並明言會趁機修改議事規則，把議事秩序「執番正」，因為大家對拉布都很反感。他不認為這是突襲，因為現在已事先聲明。
至於若泛民真的辭職，舉行補選，民建聯會否參選，譚耀宗說，法律並無公投，而市民最反感是這樣會耗費1億多公帑，而民建聯到時會再看看和聽聽意見，才決定是否值得參選去奪回那些「不負責任」的人的議席。
譚耀宗：泛民辭職將趁機改議事規則
******************************
民建聯主席譚耀宗明言，若泛民議員辭職「公投」都「冇壞」的，他們會趁機修改議事規則。
譚耀宗早上接受港台訪問時表示，辭職「公投」是學聯、學民思潮、佔中三子和民間團體提出的，他認為這不是泛民政黨想做的事。不過，他認為泛民辭職「冇壞」，可讓他們有機會「做番d正氣嘢」、做實事，並明言會趁機修改議事規則，把議事秩序「執番正」，因為大家對拉布都很反感。他不認為這是突襲，因為現在已事先聲明。
至於若泛民真的辭職，舉行補選，民建聯會否參選，譚耀宗說，法律並無公投，而市民最反感是這樣會耗費1億多公帑，而民建聯到時會再看看和聽聽意見，才決定是否值得參選去奪回那些「不負責任」的人的議席。
譚耀宗：泛民辭職將趁機改議事規則
2014年10月24日星期五
獅子山下都是香港人，除了一個！
獅子山下都是香港人，除了一個！
【雨傘革命】網民二次創作 消防「平行時空」掛Banner
昨日由市民自發在獅子山上掛起的「我要真普選」巨型直幡，今午被政府派出消防員及民安隊人員拆走，不少網民對直幡被拆走都感到失望，不過亦有網民以剪接技巧進行二次創作，在「平行時空」下由消防和民安隊的協助下，重新將直幡掛上。
網民將飛行服務隊今午到場將消防員及民安隊隊員放下進行拆除行動，改為他們帶同人員及直幡參與掛上標語行動，其間市民為一眾消防員及民安隊隊員打氣，幾經艱辛成功將直幡掛上，在旁觀看的市民對消防員致意，片段最後寫上「香港人，如果你再不相信獅子山下精神，那麼我們就在獅子山上見，加油。」
http://www.youtube.com/watch?v=WqtFtExYO2A
【雨傘革命】網民二次創作 消防「平行時空」掛Banner
昨日由市民自發在獅子山上掛起的「我要真普選」巨型直幡，今午被政府派出消防員及民安隊人員拆走，不少網民對直幡被拆走都感到失望，不過亦有網民以剪接技巧進行二次創作，在「平行時空」下由消防和民安隊的協助下，重新將直幡掛上。
網民將飛行服務隊今午到場將消防員及民安隊隊員放下進行拆除行動，改為他們帶同人員及直幡參與掛上標語行動，其間市民為一眾消防員及民安隊隊員打氣，幾經艱辛成功將直幡掛上，在旁觀看的市民對消防員致意，片段最後寫上「香港人，如果你再不相信獅子山下精神，那麼我們就在獅子山上見，加油。」
http://www.youtube.com/watch?v=WqtFtExYO2A
2014年10月17日星期五
2014年10月15日星期三
無綫記者發火 回應警察行私刑報道被剪事件
無綫記者公開信稱與管理層處理清場新聞分歧
2014-10-15 HKT 18:2220
多名無綫新聞部前線記者發表公開信，表示對於在龍和道發生的警方清場新聞，處理手法與公司管理層意見分歧，對此表示遺憾，期望前線和管理層恪守專業，堅守原則，以事實為本，為公眾帶來準確客觀及全面資訊。公開信指，現場攝影記者的鏡頭記錄了多名警員將一名示威者制服，抬到一角，之後對雙手被綁的示威者有所動作。記者認為，截至早上7時前的報道字眼，均是對過程作中立客觀描述，然而之後播出的版本，刪去「將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者」的描述。直至時近中午，才重新加入「期間懷疑警員對他使用武力」。公開信指，「拳打腳踢」並非失實陳述，亦不能接受近5小時，有關畫面的旁述一直從缺，反映管理層對原來報道並不信任，對此記者感到極度不安，也無法苟同。公開信重申，一度被刪減的描述沒有滲入個人立場或情緒，只是客觀根據事實報道。
2014年10月10日星期五
收取巨款緣由安排梁振英應公開交代
明報2014.10.10社評
收取巨款緣由安排梁振英應公開交代
梁振英擔任特首到去年底，身分同時是澳洲企業UGL 的顧問，按協議列明要提供顧問和轉介人服務，到2013 年12 月分兩筆收取了400 萬英鎊，此事經澳洲傳媒報道曝光。梁振英透過發表聲明方式解釋，不過，他為何沒有申報利益、事態是否涉及不當回佣、執行職務是否有利益衝突等疑團，未能消解。律政司已經授權刑事檢控專員楊家雄處理此事，梁振英可以案件正在調查為由，保持緘默，不過，由於事態涉及特首為商業機構工作，會否損害了香港利益，備受關注，梁振英應該毋須等候處理結果，採取主動公開交代，消除市民的疑慮。
梁振英特首任內
為企業當顧問收巨款
梁振英原是DTZ Holdings 董事局成員，並擔任亞太區主席，2011 年10 月，DTZ 出現周轉困難，加快賣盤程序；10 月3 日，梁振英辭任行政會議成員，準備參選特首；11 月8 日，DTZ 董事包括梁振英投票選擇UGL 為出售業務的首選競投者；11 月27 日，梁振英宣布參選特首。據UGL 與梁振英在12 月2 日簽署的協議，UGL 同意向梁振英支付400 萬英鎊。2012 年3 月25 日，梁振英當選特首，7 月1 日，梁振英就任特首，12 月及2013 年12 月，UGL 分兩期支付400 萬英鎊給梁振英。按《基本法》第47 條規定，特首應向終審法院首席法官申報財產，記錄在案，根據已公開的資料，未見梁振英申報這筆收入及受薪為UGL 履行協議的關係。
從上述時序，顯示梁振英在辭任行政會議成員、即是沒有公職期間，與UGL 簽署協議，而他收齊UGL 協議款項則在上任特首後約1 年半，特首辦回應傳媒查詢時，解釋協議是在梁振英沒有公職的情况下簽署，故按規定毋須申報，云云。若按這個邏輯，所有人在擔任公職之前的利益關係，都毋須申報，這種情况不可能是利益申報制度的真義。况且，權力愈大，愈要受到制約，盡量杜絕以權謀私，梁振英與UGL 的兩年協議，其中1 年半是他已經成為特首的任內執行，若認為毋須申報，不能接受。
UGL 承諾給予梁振英400 萬英鎊，條件包括梁離職之後24 個月內，不會撬走DTZ 管理層、不會另組公司與UGL 競爭，協議還訂明UGL 可在合理情况下，要求梁振英不時以轉介者和顧問角色，宣傳UGL 和DTZ。這些協議條款，若梁振英未當選特首，無人會追究是否涉及利益衝突，而簽署協議時，梁振英當選的機會確實較低，他與UGL 簽署協議，起碼還有「會輸」的理由，不過，梁振英勝出特首選舉之後，若他認為與UGL 簽署的協議無問題、收取這筆巨款無問題，這不僅是侮辱市民的智慧，對他的幹練形象也有很大反差。
梁振英當選特首之後，理應自覺不能涉及商業利益，不應為個別企業做顧問工作，此際若他主動向UGL 說明，基於身分、角色與簽署協議時有根本轉變，不適宜再為UGL 服務，提出取消協議，以梁振英當時貴為特首，不可能向DTZ 挖角和另起爐灶，成為UGL 的競爭對手，在正常情况下，看不到UGL不同意的理由，因為少了競爭隱憂，又可以省回400萬英鎊，正是何樂而不為。除非UGL 志不在此，他們對梁振英的轉介和顧問服務有所期待，則是其他問題了。
指為亂港招數
難以使人信服
UGL 的聲明說，在2011 至2013 年（即協議有效期間）乃至之後的時間，UGL 並未要求梁振英做過任何工作，梁振英也沒有提出給UGL 做任何工作。另外，特首辦在回應查詢時，也表示沒有向UGL 提供過任何服務。這些正式聲明，沒有可以挑戰的理由，因為除非有新資料披露，否則不可能證明UGL與梁振英存在過什麼工作關係。不過，設若「梁振英無做過嘢」是實情，則UGL 給梁振英的巨款是什麼性質、所為何事，是待解之謎。
有人猜測UGL 給予梁振英的款項，是回佣，UGL在聲明表示，有關付款協議是在賣方（DTZ）完全知情下達成的， 「賣方、蘇格蘭皇家銀行及他們的顧問，都清楚知道UGL 打算與梁振英達成有關協議，而DTZ 在推動和洽談支付梁振英的條款上，更扮演了重要角色」。不過，澳洲傳媒報道時任DTZ的主席Tim Melville Ross 及後來的管理人安永，對梁振英與UGL 的協議不知情。從聲明和報道看來，UGL 和DTZ 的說法不同，而此事涉及DTZ 股東的利益，也事關梁振英的聲譽，他應該促使UGL 和DTZ 有一個清晰說法，釐清事態。
梁振英是特首，此事涉及款額巨大，關乎利益申報、特首任內做兼職、是否涉及收取不當回佣等質疑，事態性質嚴重但是並不複雜，梁振英只要肯面對傳媒，不難解釋清楚。若以刑事檢控專員處理為由，不回應質疑，則會使人認為梁振英借程序過橋，事態持續發酵，對他不會帶來好處。有人放言此乃外國勢力搞亂香港的招數，不會有多大市場，梁振英主動解釋釐清，才是應對此事的最好選擇。
收取巨款緣由安排梁振英應公開交代
梁振英擔任特首到去年底，身分同時是澳洲企業UGL 的顧問，按協議列明要提供顧問和轉介人服務，到2013 年12 月分兩筆收取了400 萬英鎊，此事經澳洲傳媒報道曝光。梁振英透過發表聲明方式解釋，不過，他為何沒有申報利益、事態是否涉及不當回佣、執行職務是否有利益衝突等疑團，未能消解。律政司已經授權刑事檢控專員楊家雄處理此事，梁振英可以案件正在調查為由，保持緘默，不過，由於事態涉及特首為商業機構工作，會否損害了香港利益，備受關注，梁振英應該毋須等候處理結果，採取主動公開交代，消除市民的疑慮。
梁振英特首任內
為企業當顧問收巨款
梁振英原是DTZ Holdings 董事局成員，並擔任亞太區主席，2011 年10 月，DTZ 出現周轉困難，加快賣盤程序；10 月3 日，梁振英辭任行政會議成員，準備參選特首；11 月8 日，DTZ 董事包括梁振英投票選擇UGL 為出售業務的首選競投者；11 月27 日，梁振英宣布參選特首。據UGL 與梁振英在12 月2 日簽署的協議，UGL 同意向梁振英支付400 萬英鎊。2012 年3 月25 日，梁振英當選特首，7 月1 日，梁振英就任特首，12 月及2013 年12 月，UGL 分兩期支付400 萬英鎊給梁振英。按《基本法》第47 條規定，特首應向終審法院首席法官申報財產，記錄在案，根據已公開的資料，未見梁振英申報這筆收入及受薪為UGL 履行協議的關係。
從上述時序，顯示梁振英在辭任行政會議成員、即是沒有公職期間，與UGL 簽署協議，而他收齊UGL 協議款項則在上任特首後約1 年半，特首辦回應傳媒查詢時，解釋協議是在梁振英沒有公職的情况下簽署，故按規定毋須申報，云云。若按這個邏輯，所有人在擔任公職之前的利益關係，都毋須申報，這種情况不可能是利益申報制度的真義。况且，權力愈大，愈要受到制約，盡量杜絕以權謀私，梁振英與UGL 的兩年協議，其中1 年半是他已經成為特首的任內執行，若認為毋須申報，不能接受。
UGL 承諾給予梁振英400 萬英鎊，條件包括梁離職之後24 個月內，不會撬走DTZ 管理層、不會另組公司與UGL 競爭，協議還訂明UGL 可在合理情况下，要求梁振英不時以轉介者和顧問角色，宣傳UGL 和DTZ。這些協議條款，若梁振英未當選特首，無人會追究是否涉及利益衝突，而簽署協議時，梁振英當選的機會確實較低，他與UGL 簽署協議，起碼還有「會輸」的理由，不過，梁振英勝出特首選舉之後，若他認為與UGL 簽署的協議無問題、收取這筆巨款無問題，這不僅是侮辱市民的智慧，對他的幹練形象也有很大反差。
梁振英當選特首之後，理應自覺不能涉及商業利益，不應為個別企業做顧問工作，此際若他主動向UGL 說明，基於身分、角色與簽署協議時有根本轉變，不適宜再為UGL 服務，提出取消協議，以梁振英當時貴為特首，不可能向DTZ 挖角和另起爐灶，成為UGL 的競爭對手，在正常情况下，看不到UGL不同意的理由，因為少了競爭隱憂，又可以省回400萬英鎊，正是何樂而不為。除非UGL 志不在此，他們對梁振英的轉介和顧問服務有所期待，則是其他問題了。
指為亂港招數
難以使人信服
UGL 的聲明說，在2011 至2013 年（即協議有效期間）乃至之後的時間，UGL 並未要求梁振英做過任何工作，梁振英也沒有提出給UGL 做任何工作。另外，特首辦在回應查詢時，也表示沒有向UGL 提供過任何服務。這些正式聲明，沒有可以挑戰的理由，因為除非有新資料披露，否則不可能證明UGL與梁振英存在過什麼工作關係。不過，設若「梁振英無做過嘢」是實情，則UGL 給梁振英的巨款是什麼性質、所為何事，是待解之謎。
有人猜測UGL 給予梁振英的款項，是回佣，UGL在聲明表示，有關付款協議是在賣方（DTZ）完全知情下達成的， 「賣方、蘇格蘭皇家銀行及他們的顧問，都清楚知道UGL 打算與梁振英達成有關協議，而DTZ 在推動和洽談支付梁振英的條款上，更扮演了重要角色」。不過，澳洲傳媒報道時任DTZ的主席Tim Melville Ross 及後來的管理人安永，對梁振英與UGL 的協議不知情。從聲明和報道看來，UGL 和DTZ 的說法不同，而此事涉及DTZ 股東的利益，也事關梁振英的聲譽，他應該促使UGL 和DTZ 有一個清晰說法，釐清事態。
梁振英是特首，此事涉及款額巨大，關乎利益申報、特首任內做兼職、是否涉及收取不當回佣等質疑，事態性質嚴重但是並不複雜，梁振英只要肯面對傳媒，不難解釋清楚。若以刑事檢控專員處理為由，不回應質疑，則會使人認為梁振英借程序過橋，事態持續發酵，對他不會帶來好處。有人放言此乃外國勢力搞亂香港的招數，不會有多大市場，梁振英主動解釋釐清，才是應對此事的最好選擇。
2014年10月8日星期三
旺角私家車午夜衝過佔領人士屏障
旺角私家車午夜衝過佔領人士屏障
2014-10-08 HKT 01:22
一輛私家車午夜時份被發現在旺角西洋菜南街及亞皆老街交界，衝過佔領人士擺設在路中的沙包屏障，之後停低。警員在現場調查。
2014年10月6日星期一
2014年9月19日星期五
學會獨立是人生重要的一課
嫌「叮飯唔健康，出去食太逼，買外賣怕曬，帶暖壼又唔好食」！因此住太古城的母親，每天送飯到灣仔辦公室給女兒享用。
對於我地有得食已經覺我好幸福，公仔麵唔洗浸到變米粥的打工仔，睇到真係無野好講...
90後OL食晏 中產媽日日送飯 學者：過分依賴難獨立
90後OL食晏 中產媽日日送飯 學者：過分依賴難獨立
「午餐吃甚麼」？是不少上班族每天苦惱的問題，有90後OL就將難題交給媽媽。每日由家住太古城的港媽，送飯到灣仔辦公室給她！人力資源顧問指，家長貼身照顧職場子女，反會令子女看起來欠獨立及難擔重任。
在物價高漲下，要吃一頓便宜又健康的午餐確實不容易。有網民指，朋友任職的公司有一名九十後同事對午飯要求高，嫌「叮飯唔健康，出去食太逼，買外賣怕曬，帶暖壼又唔好食」！因此住太古城的母親，每天送飯到灣仔辦公室給女兒享用。該名九十後女生更試過用WhatsApp請假被上司拒絕，之後索性讓母親代請假。
大部分網民批評這位九十後OL「未戒奶」，太依賴父母，為了自己吃得舒服，讓母親每天奔波送飯，更揶揄她：「不如叫阿媽喺pantry煮埋飯」；亦有人認為問題在於家長不放手。不過，也有網民力撑家長送飯無問題，只要母親有時間又不介意便可，認為這是溫馨表現。
人力顧問：百害而無一利
卓越人力資源管理顧問行政總裁梁美儀表示，曾聽聞類似事件，導致有關公司人事部職員有微言，質疑「真係好難搵食咩」？梁直言，家長送飯對子女在職場上「百害而無一利」，因為多數僱主不喜歡員工帶朋友或家人上公司；主管亦可能因此認為該員工依賴心重，難以承擔重任。
梁美儀又指，同事之間需要有適當的群體生活，偶爾一起吃午飯能增進彼此關係，若家長每天送飯，會影響子女的社交生活。
社會學者：家長不懂放手
港大社會工作及社會行政學系副教授曾潔雯認為既然已踏足職場，應懂得照顧自己，即使有個別原因，也不應讓家長送飯。她認為，這類個案中通常家長的責任較大，因他們不懂得放手。
曾潔雯說：「若子女過分依賴父母照顧，便難以獨立；若子女反抗，則可能傷害兩代人關係，家長這樣做，無論如何都不會有好結果。」她建議，若家長或子女感到被對方過分依賴，應及時說出問題，必要時可找社工協助。
灣仔搵食有幾難？
在商業區上班，「搵食」有幾艱難？記者曾走訪上述90後女生上班的灣仔區，發現不少餐廳在午飯時間可能要排長龍，普通茶餐廳的午市套餐約40元，即使只吃一碗粉麵，也要30多元；若光顧西式餐廳，例如法國、意大利、西班牙餐廳，一個午市套餐約100元。
不過該區仍有不少平民食肆，例如謝斐道有雲吞麵店的單拼粉麵只需17元，但午飯時會有5至10人排隊，大約等15分鐘才可入座。部分食肆只設外賣，但普遍較堂食的餐廳平5至10元。
梁美儀建議，若上班族擔心長期用微波爐加熱午餐不健康，可帶簡單的蒸飯器具到公司加熱午餐；即使確實因身體問題要家長送飯，應盡量在公司樓下低調交收。
2014年9月16日星期二
跟進 櫻桃街公園樹木「吊吊揈」
[櫻桃街公園樹木「吊吊揈」] 颱風過後巡區，處處有少許損毀，而櫻桃街公園有樹木折斷「吊吊揈」，管理員已封鎖該路段，我地亦已聯絡部門盡早處理。
香港區區都有同類事件發生，邊個唔出聲，會唔會排後D先處理，大家有大家答案！
唔該民建聯都出信追追，一齊做，個區先會好。
講真地區事我地從來唔怕有人抽水，最憎D人咩都唔做次後嗌成功爭取！
李偉峰
2014年9月14日星期日
國民教育家長關注組發表「給家長的公開信」
是否參與罷課，的確是由學生決定，只要向他們提供正確資訊，讓他
*************************
*************************
北京為香港普選「落閘」，學界計劃罷課抗爭，國民教育家長關注組發表「罷課前夕，給家長的公開」，表示家長當然希望孩子聽教聽話、努力讀書，香港市民也當然希望生活安穩、衣食無憂，但港人民主夢碎，權貴顛倒黑白，青少年關心社會，是父母的福氣。國民教育家長關注組也認為，當今青少年明辨是非、獨立思考的能力，猶勝成年人，即使家長與子女雙方立場不同，但透過討論罷課，「是讓孩子學習分辨是非、考慮後果、擇善固執的大好良機」。
國民教育家長關注組網站：
http://parentsconcern.hk
以下為公開信全文：
作為家長，當然希望孩子聽教聽話、努力讀書，有誰會想孩子罷課？
作為小小香港市民，當然希望生活安穩、衣食無憂，誰又會想要奉獻街頭？
可是，這年來香港幻變，人大為政改落重閘、港人民主夢碎；社會充斥權貴宵小為了鳴鑼喝道，胡言亂語、顛倒黑白；政府政策可因一人而突變；政府機構如郵局、執法機構如警方，逐漸喪失專業精神，跟從政治需要辦事......
成年人如我們尚且看不過、坐不住、受不了，焦燥如熱鍋上的螞蟻，不知該做什麼，才可挽救日漸墮落的香港。充滿理想與拼勁的年青一代，又如何能關起房間，不問世事，好好讀書？
如今還有誰能唆擺學生？
古今中外，學運從來都是社運先鋒，今天，香港學界憤怒難止，罷課抗爭，根本是中央強勢壓逼、社會污煙瘴氣的必然結果。強說學生受人唆擺利用者，不是無知，便是無恥，只圖扭曲抹黑而已。試想，要讓青少年天冷加衣、下雨帶傘，尚且千難萬難；誰有能力要他們犧牲上課時間，甚至犧牲學業、上街、被捕、坐牢？也許，在資訊封閉的年代，組織嚴密、又立意做年青人工作的共產黨曾經成功做到。但今時今日，縱使組織仍然嚴密，資源更加豐富，強大得人人必須要愛的執政黨也「利用」不了香港年青人，究竟有誰「唆擺」得了﹗
知性上，我們明白香港學界燥動起來必然發生；感性上，卻是可憐天下父母心。國民教育家長關注組每個成員都是父母，看到年青人奮起承擔時代的召喚，特別是當中有不少是未成年的中學生，我們心酸心痛。因為反國民教育的關係，我們認識一些學民思潮的年青朋友，他們的歷練、辯才、組織能力，常教我們自愧不如，縱然如此，當他們談到罷課時，我們又忍不住家長上身，力勸他們回家與父母商量。
孩子關心社會 父母的福氣
不錯，很多青少年明辨是非，他們獨立思考的能力，比成年人猶有過之。強用十八歲劃界線，也許正如他們所說，是不公平的。但父母愛你育你，在法律上亦要為十八歲以下的子女承擔責任，在作出有風險的行為之前，讓父母認同，最少理解，也是子女應盡之義。這其實同樣適用於十八歲以上的朋友。
作為父母，如果子女來跟我們談香港前途，談該何所作為，那將「是福不是禍，是禍躱不過」。想想若子女肯來談他們的小男友或小女友，我們都會偷偷高興，甚至在朋友間引以自豪，若談的不是鴛鴦蝴蝶，而是社會大事，顯示孩子關心社會、願意溝通，那其實是父母的福氣。即使雙方立場不同，這種討論亦是讓孩子學習分辨是非、考慮後果、擇善固執的大好良機。
己所不欲 何忍強加於孩子？
時代不同了，現代的父母明白棒打鴛鴦只會累事，同樣，孩子的政見亦無法強壓。當我們只是希望能夠真正實踐一人一票選特首的承諾，中央官員卻變臉說，這是顏色革命，勾結外國勢力，意圖奪權，所以為了國家安全….，你不氣憤嗎？已所不欲，何忍施於孩子？家長們，請與孩子好好溝通，若孩子明白自己的行為，準備了承擔後果，那我們只能支持支援。假如你一向是「政治唔關我事」的一份子，難以明白沒有普選有什麼大不了的話，那想想八九年六四那段日子的屈氣難消，也許有助理解其他人的憤憤不平。
希望學校寛容處理罷課的孩子，這裡不贅。謹借此角，向堅持專業精神，不畏無恥之徒大搞舉報投訴惡行的老師、校長和辦學團體致敬。（全文完）
國民教育家長關注組網站：
http://parentsconcern.hk
以下為公開信全文：
作為家長，當然希望孩子聽教聽話、努力讀書，有誰會想孩子罷課？
作為小小香港市民，當然希望生活安穩、衣食無憂，誰又會想要奉獻街頭？
可是，這年來香港幻變，人大為政改落重閘、港人民主夢碎；社會充斥權貴宵小為了鳴鑼喝道，胡言亂語、顛倒黑白；政府政策可因一人而突變；政府機構如郵局、執法機構如警方，逐漸喪失專業精神，跟從政治需要辦事......
成年人如我們尚且看不過、坐不住、受不了，焦燥如熱鍋上的螞蟻，不知該做什麼，才可挽救日漸墮落的香港。充滿理想與拼勁的年青一代，又如何能關起房間，不問世事，好好讀書？
如今還有誰能唆擺學生？
古今中外，學運從來都是社運先鋒，今天，香港學界憤怒難止，罷課抗爭，根本是中央強勢壓逼、社會污煙瘴氣的必然結果。強說學生受人唆擺利用者，不是無知，便是無恥，只圖扭曲抹黑而已。試想，要讓青少年天冷加衣、下雨帶傘，尚且千難萬難；誰有能力要他們犧牲上課時間，甚至犧牲學業、上街、被捕、坐牢？也許，在資訊封閉的年代，組織嚴密、又立意做年青人工作的共產黨曾經成功做到。但今時今日，縱使組織仍然嚴密，資源更加豐富，強大得人人必須要愛的執政黨也「利用」不了香港年青人，究竟有誰「唆擺」得了﹗
知性上，我們明白香港學界燥動起來必然發生；感性上，卻是可憐天下父母心。國民教育家長關注組每個成員都是父母，看到年青人奮起承擔時代的召喚，特別是當中有不少是未成年的中學生，我們心酸心痛。因為反國民教育的關係，我們認識一些學民思潮的年青朋友，他們的歷練、辯才、組織能力，常教我們自愧不如，縱然如此，當他們談到罷課時，我們又忍不住家長上身，力勸他們回家與父母商量。
孩子關心社會 父母的福氣
不錯，很多青少年明辨是非，他們獨立思考的能力，比成年人猶有過之。強用十八歲劃界線，也許正如他們所說，是不公平的。但父母愛你育你，在法律上亦要為十八歲以下的子女承擔責任，在作出有風險的行為之前，讓父母認同，最少理解，也是子女應盡之義。這其實同樣適用於十八歲以上的朋友。
作為父母，如果子女來跟我們談香港前途，談該何所作為，那將「是福不是禍，是禍躱不過」。想想若子女肯來談他們的小男友或小女友，我們都會偷偷高興，甚至在朋友間引以自豪，若談的不是鴛鴦蝴蝶，而是社會大事，顯示孩子關心社會、願意溝通，那其實是父母的福氣。即使雙方立場不同，這種討論亦是讓孩子學習分辨是非、考慮後果、擇善固執的大好良機。
己所不欲 何忍強加於孩子？
時代不同了，現代的父母明白棒打鴛鴦只會累事，同樣，孩子的政見亦無法強壓。當我們只是希望能夠真正實踐一人一票選特首的承諾，中央官員卻變臉說，這是顏色革命，勾結外國勢力，意圖奪權，所以為了國家安全….，你不氣憤嗎？已所不欲，何忍施於孩子？家長們，請與孩子好好溝通，若孩子明白自己的行為，準備了承擔後果，那我們只能支持支援。假如你一向是「政治唔關我事」的一份子，難以明白沒有普選有什麼大不了的話，那想想八九年六四那段日子的屈氣難消，也許有助理解其他人的憤憤不平。
希望學校寛容處理罷課的孩子，這裡不贅。謹借此角，向堅持專業精神，不畏無恥之徒大搞舉報投訴惡行的老師、校長和辦學團體致敬。（全文完）
2014年9月10日星期三
2014年9月6日星期六
[南丫海難] 毋忘十‧一港殤 譴責運房局繼續隱瞞南丫海難真相
[南丫海難] (如果你尊重生命，請為港人發聲，分享到你的社交群)
毋忘十‧一港殤
譴責運房局繼續隱瞞南丫海難真相
⋯⋯
立法會議員涂謹申在本年8月初去信運房局，促請當局交代立法會議員閱覽南丫撞船事故內部調查報告的具體時間及安排。涂謹申今日收到當局的書面回覆指，為了「公平起見」，會在家屬取得報告後，才處理立法會議員閱覽報告。涂謹申認為，當局再次以看似合理的理由拖延公開報告，應予以譴責。
涂謹申昨日收到運房局的回信，只交代會與律政司擬定保密協議的細則，並會把部份調查內容遮蓋。即運房局在本年五月十六日後，至今四個月以來，從未處理立法會議員閱覽報告的安排。與此同時，涂謹申重申，立法會議員是民意代表，有其憲政責任閱覽真實無誤的報告，在簽定保密協議後，應閱讀一份沒有被遮蓋部份內容的調查報告。
運房局又指出，事件中死者家屬會考慮律政司的意見，自行透過民事程序控告政府，以便索取報告，更指基於「公平起見」，會等待家屬成功取得報告，再安排立法會議員閱覽報告。涂謹申一直與部份家屬接觸，他們表示要求39名死者的家屬均控告政府存在一定困難，亦已向律政司司長反映當中的情況，相信運房局亦已知悉家屬情況。事發至今，運房局已經多次以驗船人員的個人私隱為由，拒絕向死者家屬及公眾公開真相；涂謹申認為運房局明知情況，還利用家屬作為擋箭牌，不向立法會交代報告，應受譴責。
涂謹申重申，2012年10月1 日，梁振英上台的第一個國慶夜，南丫海面發生的撞船事件奪去39條人命，近百人在事件中受傷，屬香港近年來的重大傷亡事故。政府有必要向死傷者及市民大眾公開真相，涂謹申認為：1) 當局需要盡早向死者家屬提供調查報告，讓家屬全面了解親友死亡真相及尋求法律意見，考慮下一步行動；2) 向立法會提供調查報告，給予民意代表閱覽報告，不要以家屬為擋箭牌拖延。涂謹申團隊亦會在近期與家屬會面，了解他們的看法。
立法會議員 涂謹申
2014年9月6日
2014年9月2日星期二
[月餅起義] 一年容易又中秋，派得月餅好應該「攝」張紙仔入去，「攝」咩好呢？
[月餅起義] 一年容易又中秋，派得月餅好應該「攝」張紙仔入去，「攝」咩好呢？****************************
相傳元朝的時候，漢人在元人的統治下苦不堪言，朱元璋揭竿反元，但元軍控制嚴密，義軍無法傳遞消息，為此劉伯溫獻計，在中秋節互贈糕餅，並在裡面夾紙條，上面寫著「八月十五殺韃子」，作為起義的訊號。
2014年9月1日星期一
【德怡幼稚園】「係咪我唔好？所以我冇得讀德怡？」
【德怡幼稚園】「係咪我唔好？所以我冇得讀德怡？」無法在原校升讀幼稚園的小朋友問家長。同樣的問題問吳克儉局長？局長又點回應呢?
要小朋友承受無必要的壓力，這到底是誰的責任?業主?教育局? 還是整個官僚文化 ? 跨境學童問題上教育局未有全面顧及本地學童原區就讀的訴求，德怡一事又是這樣！
事實上需要改革的不單是教育體制，更需要改革的是教育局思維及特區政府的向心性！特區政府卻不為特區內的市民服務?
涂謹申團隊
2014年8月29日
**************************⋯⋯************
要小朋友承受無必要的壓力，這到底是誰的責任?業主?教育局? 還是整個官僚文化 ? 跨境學童問題上教育局未有全面顧及本地學童原區就讀的訴求，德怡一事又是這樣！
事實上需要改革的不單是教育體制，更需要改革的是教育局思維及特區政府的向心性！特區政府卻不為特區內的市民服務?
涂謹申團隊
2014年8月29日
**************************⋯⋯************
德怡中英文幼稚園未能趕及在新學年復課，受影響的不只是校方，家長及學生都身受其害。育有兩子的家長賴太今年升K3的兒子幸好找到同區的幼稚園繼續升學，但兒子不時向她查問「係咪我唔好？所以我冇得讀德怡？」而兩歲的兒子更沒法找到幼稚園就讀學前班，她只好辭去文員的職務，全職照顧兒子。
賴太接受本報電話訪問時表示，得知天水圍德怡中英文幼稚園在今年4月不獲續租，即時跑到同區十多間的幼稚園「叩門」，希望讓2歲的小兒子就讀學前班，但至今仍未收到回覆，覺得兒子能夠入讀的機會很渺茫，決定辭去文員一職，多留時間照顧及教導兒子。
幼子入讀學前班渺茫
賴太表示，升學常規是在學校的學前班後，學生可順利升讀該校的K1，又聽到區內幼稚園學位是五十多人爭取一至兩個學位，擔心小兒子下年會「好難搵到學位」。她形容現時的情況是無助及乾着急，又批評放棄工作是對家庭生計及未來計劃好大影響，新學年打算利用大兒子就讀學前班時的書籍，教育小兒子。
賴太批評，教育局在此事上處理不當，讓家長手足無措，又預計受影響的學童約有50至100名，又認為家長沒可能突然讓子女跨區上學，望當局協助他們。
訂閱：
文章 (Atom)