累得如戰敗小卒，而戰場到底有這樣多嗎?
選舉(期)就承諾，衣家去邊度。
做得好灰

港鐵「十送一」是另一種霸權

港鐵「十送一」是另一種霸權

港鐵在近日公佈大量的乘車優惠，以淡化市民對加價的反對聲音，但是所謂的乘車優惠不又是一種霸權嗎？

「十送一」的乘車優惠，對於五天工作的市民來說，變相是迫他們每程乘坐港鐵，加上過往的經驗，所謂的「十送一」是需要市民在第十次之後到「專櫃」換領車票，每每換領的高峰期是在星期五的晚上繁忙時間，「專櫃」人龍長長，有多少的市民會自願花時間換領車票？同時「專櫃」是每日均有職員當值，以工時28元計算，一年要花費約1700萬，職員的工資不又是轉嫁到市民身上嗎？普遍市民早上上班時乘港鐵(班次相對比其他交通工具穩定)，落班乘坐巴士或小巴(主因是有座位，可以爭取時間小休)，他們便不能享用「十送一」的優惠。說穿了，所謂的乘車優惠不又是想增加乘客量的戰略嗎？

反而港鐵未有考慮提供非繁忙時間入閳優惠，一方面可舒緩繁忙時段的人流，乘客亦可在每程車費上直接受益。不過，港鐵把上蓋物業及車站廣告等周邊收益納入鐵路經營利潤中，不玩數字遊戲，才是市民之福。

一個人的路，特別寧靜

建議奧海城一期預留空間 租賃給提供生活必須品的店舖

運輸署擬將海輝道小巴站改成電單車位

努力改文中

傳統配套

星期日洗左個背包...先記得星期一要帶好多野出辦事處，惟有用個舊袋，有幾多人會用過老派相機袋@@

大角咀活化工程不能全數上馬,多謝民建聯,(怒)

睇番區議會的文件，市建局想在大角咀造一個多元有可景的全區綠化項目，我真系唔明點解建制派會反對「石頭可能會破損，又可能要去維修」或者「如果有架車撞埋舊石度，個司機可能會告舊石的持有人(區議會)」

如果大家有時間，我建議大家聽錄音，先會感受到我點解甘燥。

http://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/doc/tc/committee_meetings_audio/DFMC/2nd%20Meeting%20dd.29.3.2012/YTMDC_2nd%20DFMC%20Mtg.dd.29.3.2012Marker%2003.mp3

http://www.districtcouncils.gov.hk/ytm/doc/tc/committee_meetings_minutes/DFMC/DFMC_Minutes_2nd_29.3.2012_C.pdf

2 0 1 2 至2 0 1 5 年度油尖旺區議會

地區設施管理委員會

第二次會議記錄

日期︰ 2 0 1 2 年3 月2 9 日(星期四)

時間︰ 下午2 時3 0 分

地點︰ 九龍旺角聯運街3 0 號

旺角政府合署4 樓

油尖旺區議會會議室

議項三： 續議事項：

市區重建局大角咀活化計劃－ 第三期

(油尖旺地區設施管理委員會第1 / 2 0 1 2 號文件)

2 0 . 陳少棠主席歡迎市區重建局(“ 市建局” )工程及合

約高級經理劉佩玲女士及高級社區發展經理蘇毅朗先生

出席會議， 跟進討論市建局送贈本區特色設施一事。

2 1 . 劉佩玲女士表示， 路政署原則上同意接管特色欄

杆， 並負責其維修保養工作， 但三項非街道設施的部

件， 包括行人道的特色地標、石景擺設和特色圍欄上的

特色牌匾， 則作別論。

2 2 . 陳少棠主席指出， 路政署已表示如有關欄杆損毀，

- 6 -

該署會負責維修， 但未能更換掛在欄杆中的特色牌匾。

他認為該三項非街道設施部件損毀機會不大， 如無特別

嚴重意外發生， 損毀或對行人造成危險的機會低， 他建

議區議會接收該等設施。由於沒有後備牌匾及相關維修

撥款， 如日後有關部件損毀便無法維修， 故無須作出維

修或更換， 可將其棄掉。

2 3 . 蔡少峰議員、劉柏祺議員、侯永昌議員及黃頌議員

要求盡快展開大角咀區第三期活化工程， 並支持主席的

建議， 如有關部件有所損毀， 則不作維修或更換。

2 4 . 陳偉強議員強調必須為所接收的設施購買保險， 以

免區議會日後須為該等設施傷及途人承擔賠償風險。他

希望委員考慮有關保險問題， 否則如在颱風時有人因該

等設施而受傷便不能作出賠償。

2 5 . 黃頌議員欲跟進旗杆設施的最新進展。

2 6 . 陳少棠主席認為， 特色設施應包括部件在內， 例如

特色欄杆上的銅牌便屬特色設施的一部分， 若就特色設

施購買保險， 相信保險應可涵蓋特色設施的部件。

2 7 . 高寶齡議員支持陳少棠主席的建議。她表示， 曾諮

詢發展局局長有關接管市建局送贈本區非街道設施特色

部件的意見， 局長希望民政事務處可以跟進。

2 8 . 劉佩玲女士表示會盡快展開大角咀區第三期活化工

程。她補充在完成彩旗設計後， 會徵詢相關大角咀區議

員對設計的意見。

2 9 . 陳少棠主席請民政事務處代表就荃灣民政事務處和

中西區民政事務處接收市建局特色設施的做法作出補

充。

3 0 . 廖淑華女士表示， 民政事務總署( “民政總署” )曾向

荃灣民政事務處及中西區民政事務處了解曾否接收過市

建局送贈的設施， 荃灣民政事務處回覆從未接收過市建

局的設施， 中西區民政事務處則指出， 在2 0 1 0 年5 月的

地區活化項目中， 指示牌設施由當區設管會撥款興建和

保養， 非由市建局送贈。

- 7 -

(會後補註︰ 市建局提供兩份該局將荃灣眾安街活化計劃

特色部件和設施移交荃灣民政事務處的信件

(見附件一及附件二)， 以供議員參考。)

3 1 . 陳少棠主席總結表示， 議員支持接收有關市建局建

議送贈的三項特色設施， 然後由部門負責跟進。

3 2 . 廖淑華女士表示部門知道委員會非常支持這個項

目， 油尖旺民政事務處( “民政處” )曾與其他部門商量過有

關市建局擬將其設置的數樣特色設施送贈本區。上次會

議已提及過民政處沒有相關維修撥款， 故未能接管及維

修該等設施， 而市建局曾表示， 掛於欄杆上的特色牌匾

和行人路上特色地標不用維修， 損壞後可棄掉。由於路

政處負責管理欄杆及行人路面的修復工作， 故自上次會

議後， 民政處已進一步聯絡路政署， 要求該署一併接收

有關欄杆銅牌及路面的特色地標。她續稱， 由於設管會

同意該等部件無須維修保養， 損壞後不作更換， 如委員

支持這些項目， 民政處會再與路政署聯絡， 商討由該署

接收市建局的設施。此外， 市建局須就該局建議送贈的

物件提供更多資料供部門考慮。至於民政處是否可以接

收市建局建議送贈的設施， 民政處須請示民政總署， 有

關接收這些捐贈亦須獲民政總署批准。