2012年4月26日星期四

城規會就李偉峰提出九龍福全街 46 至 48 號重建為酒店的回應

就規劃申請編號A/K3/538而提交的意見



2011年收到街坊的通知
九龍福全街 46 至 48 號疑重建為酒店
當中的設計沒有停車場,又沒有自行的垃圾收集等地方置在酒店內
所以我就提出了意見
今天收到了城規會的會議紀錄


摘錄自都會規劃小組委員會二零一一年九月二十三日
舉行的第 450 次獲通過的會議記錄
議程項目 3
第 16 條申請
[公開會議(限於簡介和提問部分)]
擬在劃為「住宅(甲類)」地帶的
A/K3/538
九龍福全街 46 至 48 號(九龍內地段
第 10360 號及第 10418 號)經營酒店
(都會規劃小組委員會文件第 A/K3/538 號)
簡介和提問部分
3.
高級城市規劃師/荃灣及西九龍蘇震國先生簡介這宗申
請,並按文件詳載的內容陳述下列事宜:
(a) 申請的背景;
(b) 擬議酒店;
( c ) 政 府 部 門 的 意 見 ── 相 關 政 府 部 門 沒 有 對 申 請 提 出
反對或負面意見;
(d) 在法定公布期內,當局接獲三份公眾意見書。第一
名提意見人認為應在有關發展內提供足夠的泊車設
施,以及應保留申請地點上的現有建築物。第二名
提意見人擔心擬議酒店會對四周地區的交通造成影
響。第三名提意見人認為擬議酒店可為附近地區帶
來更多商機及工作機會。然而,這名提意見人亦擔
心有關發展可能會令價格水平上升;以及
( e ) 規 劃 署 的 意 見 ── 規 劃 署 基 於 文 件 第 1 0 段 所 作 的 評
估,並不反對申請。有關評估內容撮載如下:
擬議酒店的地積比率為九倍,並沒有超出為
(i)
「住宅(甲類)」地帶內的非住用建築物所訂
定的最高地積比率限制。擬議酒店與四周的
土地用途(主要是商住混合性質)亦非不相協
調;
預計擁有不多於 50 個房間的擬議酒店不會
對附近地區的特色或現有基建設施帶來嚴重
的負面影響。鑑於擬議酒店鄰近各項公共交
通服務,運輸署署長對有關發展不會提供泊
車或上落客貨設施並不表示反對。其他相關
政府部門沒有對申請提出反對或負面意見;
(ii)
擬議酒店的整體建築物高度為主水平基準上
(iii)
68.2 米,並沒有超出「住宅(甲類)」地帶的
建築物高度限制(主水平基準上 80 米),與
四周的現有建築物(主水平基準上 23.2 米至
146.7 米) 亦非不相協調。規劃署總城市規
劃師/設計及園境從城市設計及園境規劃角
度而言沒有對擬議酒店發展提出負面意見;
以及
至於有公眾意見關注到擬議酒店可能對交通
造成負面影響,運輸署署長不反對申請。就
(iv)
公眾認為應保留現有建築物而言,康樂及文
化事務署署長(下稱「康文署署長」)表示,
該等建築物既非已評級的歷史建築,亦非擬
評級的歷史建築,古物古蹟辦事處亦沒有對
申請提出負面意見。康文署署長建議附加規
劃許可附帶條件,要求申請人如在進行挖掘
工程期間發現古物或假定古物,須知會古物
古蹟辦事處。
委員沒有對申請提出問題。
4.
商議部分
5.
經商議後,小組委員會決定按照申請人向城市規劃委員
會(下稱「城規會」)所提交申請的內容,批准這宗申請。有關
規劃許可有效期至二零一五年九月二十三日止,除非在該日期
前,現時所批准的發展已經展開或這項許可已獲續期,否則這
項許可會於該日期後停止生效。這項規劃許可另須附加下列條
件:
(a) 提交排污影響評估,而有關情況必須符合環境保護
署署長或城規會的要求;
(b) 落實上文附帶條件(a)項的排污影響評估中所確定的
區內排污改善/駁引工程,而有關情況必須符合渠
務署署長或城規會的要求;
(c) 提交並落實美化環境建議,而有關情況必須符合規
劃署署長或城規會的要求;以及
(d) 提供消防裝置和滅火水源,而有關情況必須符合消
防處處長或城規會的要求。
小組委員會亦同意告知申請人下列事宜:
6.
(a) 申請獲得批准,並不表示任何為符合《可持續建築
設計指引》的規定而提出的建築設計元素,以及就
擬議發展所建議的額外地積比率及/或總樓面面積
寬免會獲建築事務監督批准。申請人須直接與屋宇
署聯絡,以取得所需的許可。如建築事務監督不批
准有關建築設計元素及總樓面面積寬免,而目前的
計劃須作出重大修訂,則申請人或須向城規會重新
提交規劃申請;
(b) 留意地政總署九龍西區地政專員的意見,即有關地
段擁有人須查核擬議發展會否違反任何契約條件,
例如擬議酒店發展或會違反契約中的用途及建築物
高度條款。倘申請人向地政總署提出申請(如有需
要),以符合有關契約條件,則地政總署會以土地業
權人的身分酌情考慮該等申請。倘有關申請獲得批
准,申請人須遵行地政總署可能附加的條款及條
件,包括繳付地價或費用;
(c) 留意環境保護署署長的意見,即由於落實所需的排
污工程需時,申請人須盡早擬備及提交排污影響評
估;
(d) 留意運輸署署長的意見,即他有權在任何公共道路
施加、更改或取消任何泊車、上落客貨設施及/或
不准停車限制,以迎合不斷轉變的交通情況及需
要;申請人不應期望政府提供這類設施供有關發展
使用。
(e) 留意屋宇署總屋宇測量師/九龍的意見,即有關酒
店寬免安排的申請,包括根據《建築物(規劃)規
例》第 23A 條豁免把支援設施計入總樓面面積,會
在正式提交建築圖則後獲得考慮,但必須符合《認
可人士、註冊結構工程師及註冊岩土工程師作業備
考》APP-40 所訂的準則,並得到相關政府部門支
持;
留意消防處處長的意見,即緊急車輛通道的安排須
符合由屋宇署負責執行的《消防和救援進出途徑守
(f)
則》第 VI 部的規定;
(g) 留意康樂及文化事務署署長的意見,即:
(i)
(ii)
在進行工程期間,申請人須採取所須措施,
以保護位於福全街及菩堤街交界的已評級洪
聖廟;以及
如在進行挖掘工程期間發現古物或假定古
物,須知會古物古蹟辦事處;
(h) 留意民政事務總署總主任/牌照的意見,即:
(i)
(ii)
申請人根據《旅館業條例》提出申請時,須
提交擬議酒店的佔用許可證的副本;
獲發牌照的範圍必須相連;
須根據《最低限度之消防裝置及設備守則》
第 4.28 段的規定提供消防裝置;以及
(iii)
發牌當局接獲申請人根據《旅館業條例》提
出的牌照申請後,轄下的建築物安全組及消
防安全組將進行實地視察,然後訂定發牌規
定。
(iv)

2012年4月25日星期三

平反六四 爭取民主 維園見

 

多謝老闆

一陣開高鐵工程小組會,走去街頭角先買野食,老闆給了我近三倍的份量,還想不收錢。
感動


籌款籌款籌款

2012424日,在太子為民主黨籌款,阿涂期間接收了幾個個案,當中包括有同學到康橋教育補習時才知悉關門,擔心預支的學費不能收回,更擔心影響學習進度。

籌款時見到幾個好耐無見O既街坊,寒暄幾句
大角咀籌款呢 T^T
定左既時間都落雨,每次籌款又要一星期前申請
惟有再排過D時間
大家見到我地籌款的話,請多多支持。

2012年4月20日星期五

涂謹申議員辦事處收附有衣紙信件

涂謹申 油尖旺區議會(奧運網誌): 感謝各位關心: 4 月 18 日,我在 紅磡榮光街的議員辦事處,收到一封附有衣紙的信件,考慮到同事的安全,已經到九龍城警署報警備案。 同時,信中內容有提及囝囝,所以我同屋企人外出時亦會加倍留意,感謝各位關心。

2012年4月19日星期四

「港大」外科學系前系主任行為失當及偽造帳目被判刑

「港大」外科學系前系主任行為失當及偽造帳目被判刑2012年4月19日

一名香港大學(「港大」)外科學系前系主任,不當使用「港大」款項以僱用家務助理,包庇下屬挪用「港大」公款,以及偽造海外交通費用帳目,被廉政公署拘控。被告今日(星期四)在區域法院被判刑。
黃健靈,七十一歲,被法官李素蘭判處須履行二百四十小時社會服務,以及向「港大」歸還約四十七萬八千元,即案發時任職行政主任的陳秀紅不應收取的部份教職員公積金。
法官判刑時稱,被告的罪行屬嚴重失職,但考慮到多項因素,包括他年事已高、對社會有貢獻、向「港大」歸還上述款項,以及向稅務局歸還的稅款,遂判處他社會服務令。
被告較早時被裁定四項罪名成立,即兩項公職人員行為失當及兩項偽造帳目。
廉署早前接獲貪污投訴,調查後揭發上述罪行。
案情透露,被告於案發期間為「港大」外科學系系主任。
外科學系於一九九五年成立醫療技能發展中心,為所有外科專科醫生、醫科學生、實習醫生、護士及醫生提供培訓。該中心提供不同課程,包括「高級外傷救命術」。
二○○五年一月,被告成立Unisurgical Limited (Unisurgical),並為該公司的獨資股東兼董事。Unisurgical不是慈善團體,並不享有稅務寬免。
案情透露,被告於二○○二年一月二十九日至二○○七年一月三十日期間,將多筆分別來自醫療技能發展中心及「高級外傷救命術」的兩個銀行戶口的款項合共逾七十三萬元,用來支付僱用其家務助理兼司機的費用。
二○○六年底至二○○八年十二月二十三日期間,被告未有向「港大」報告陳從該中心的銀行戶口盜竊逾二百六十萬元。
此外,被告借錢予陳歸還至有關銀行戶口,以隱瞞她的偷竊罪行,又容許她向「港大」辭職而毋須接受大學的調查及/或紀律處分,以獲得「港大」教職員公積金合共逾六十九萬元。
案情又指,被告於二○○六年十一月二十日及二○○七年十一月十四日,在分別截至二○○六年三月三十一日及二○○七年三月三十一日止的Unisurgical董事報告及帳目中偽造記項,虛假地顯示曾有六十九萬多元及七萬四千多元的海外交通費用。Unisurgical因此而少交逾十二萬四千元的稅款。
「港大」在廉署調查本案期間提供全面協助。
控方今日由資深大律師黃敏杰及檢控官吳卓樺代表出庭,並由廉署人員劉秀銘協助。
「港大」外科學系前系主任行為失當及偽造帳目被判刑

等開會

十點旁聽 公民教育會議,先給自己五分鐘的早餐時間


2012年4月17日星期二

涂謹申 油尖旺區議會(奧運網誌): 悍衛港人在外地權益

涂謹申 油尖旺區議會(奧運網誌): 悍衛港人在外地權益: 4 月 15 日 , 我在立法會召開緊急記者會,與梁家強家屬講解梁家強遇害的個案進展。 港人梁家強去年到沙地阿拉伯工作時,晚上在宿舍遇害身亡,並被藏屍辦公室廚房的洗手盆下。 今年 2 月收到保安局書面回覆,指已向...

2012年4月6日星期五

旺角美而廉 轉戰大角嘴

老店重開是好事,我最愛他們的態度(寸),不管進去的是什麼人,他們都是一樣,
重視所謂高尚服務態度的人,總是不喜歡這家老店
但想想把,這老店就是保留50年來平民西餐廳的味道,當然少不了基層的氣味,
最少我光顧了近30年,最多只系點菜時被"寸",而沒有不禮貌的對態,
而他們的態度,當然是雙向及互動的



有接近 50年歷史嘅港式扒餐廳「美而廉」,喺旺角嘅總店因為業主收樓關係,已經鐵定做埋聽日結業。
自從傳出咗呢間老店告別嘅消息後,唔少新知舊雨都趕去幫襯,希望臨別緬懷一下那些年嘅情懷,店外不時排晒長龍,想鋸扒幾乎一定要等位。不過,美而廉嘅粉絲唔使失望,八方噚日收到風,美而廉已經喺大角嘴塘尾道搵到新舖,今個月底就會原班人馬重新開業。
八方噚日向美而廉老闆陳澤球求證,佢就話呢段日子班街坊熟客咁熱情支持,令佢好感動,佢又怕呢頭結業嗰頭又重開,會俾人怪佢哋,所以佢好低調,冇喺舊舖張貼搬遷告示,連熟客問到都唔講咁多。其實陳老闆肯繼續經營,班熟客開心都嚟唔切,又點會怪你呢?

座椅杯碟會保留

放大圖片
老闆陳澤球噚日仲捧住舊鐵板招呼食客。
何柏佳攝
12345678910
所謂夫唱婦隨,老闆娘陳太一樣擔心熟客怪佢,舊舖裏面嘅卡位座椅、牆上嘅巨型餐牌、盛載扒餐嘅鐵板同杯杯碟碟,都有熟客提出買嚟留念。陳太話新店會保留呢啲懷舊特色,呢啲都係非賣品。