我們早前在立法會入質詢問政府，高鐵工程有冇影響公共或私人建築及物業的安全，政府才出聲?
這是什麼的政府？
涂謹申立法會質詢：鐵路建造工程對附近土地和建築物的影響
2014年4月22日星期二
[海難事件]公開調查報告 讓家屬及公眾更立體了解事件
公開調查報告 讓家屬及公眾更立體了解事件
才是負責任的政府
李偉峰
A16 | Emily | 聞風筆動 | By 李先知 | 2014-04-22
南丫海難調查張炳良又一考驗
⋯⋯
才是負責任的政府
李偉峰
A16 | Emily | 聞風筆動 | By 李先知 | 2014-04-22
南丫海難調查張炳良又一考驗
⋯⋯
電視新聞近日不斷播放韓國沉船海難死傷枕藉的畫面，不禁讓人想起一年半前南丫島海難事故，事件經歷公開聆訊、運房局內部調查、刑事調查等程序， 「醜婦終須見家翁」，運房局已大致完成內部調查，周四將約見死難者家屬交代結果。運房局長張炳良要面對兩難局面：如果政府以私隱為由，隱沒涉案疏忽官員資料，便會失信於家屬；如果毫無保留開誠布公，又難以向公務員交代。這一回，又是張炳良政治能量的考驗。
掌管運輸範疇的張炳良近期可說是「犯太歲」，早前在公布港鐵高鐵工程延誤一事時，拋出一句「非常驚訝、意外和失望」回應，以說明自己事前不知情，換來的卻是更多的「驚訝」的評論。剛在高鐵一役受批評，本周又有一個「炸彈」要拆解，就是如何向海難家屬及公眾交代海難調查。
2012 年10 月1 日晚上發生的海難事故，導致39 人罹難，政府在同年12 月委任倫明高任主席的獨立調查委員會聆訊，委員會於2013 年4 月公布調查報告，揭出造成大量傷亡的原因，其中發現沉沒的「南丫四號」圖則與船身結構不符，直指船沒裝上稱為「水密門」的裝置，質疑由設計、建造及驗船過程，幾乎每個階段都接二連三有人犯錯。調查報告引起社會嘩然，家屬亦質疑負責驗船的海事處人員有疏忽。為平息疑慮，政府隨即公布海事處會內部調查事件，並聲言如證實有人失職，會進行公務員紀律聆訊。
據了解，張炳良周四約見死者家屬講解調查報告，張炳良的難處是應否全面公開資料，包括被指疏忽人員的名單及職位，該局遂向律政司諮詢意見，查問應否刪去部分字眼，或涉及紀律處分及刑事調查人員的資料。
有死難者家屬就稱，事件一拖再拖，已折騰一年半，不少人早感不滿、鼓譟及憤怒，他們雖然對政府報告期望不大，但也期望能公開全部資料，讓他們知道真相。有家屬反問， 「死難者不及高官私隱值錢？公眾利益應凌駕官員私隱！」不過，該家屬也明瞭，一旦事件涉及刑事調查，張炳良也不得不依規矩辦事，未必能在法庭聆訊前公開審訊資料。
協助家屬的立法會議員涂謹申就指出，如果報告內容只引發其後的公務員紀律聆訊，運房局便應公布所有涉案人的資料，因為公務員聆訊由專業人員負責，假設審訊人員是專業的，並會聽取被指控一方意見，不會受公眾意見左右。
至於運房局能否以刑事調查為由拒公布疏忽的公職人員資料，涂謹申舉出兩種情况。他指若警方目前只是就涉事人進行調查，包括是否有人驗船造假，因未進入司法程序，也不知會否檢控，而在此情况下，政府應公開資料。不過，如果警方在周四前向失職人員提出刑事拘捕或檢控，為免影響將來陪審團對案件的判決及公正性，運房局有較大理據不公開涉案人資料。
無論如何，在是否公開資料的問題上，張炳良要聽律政司的意見下判斷，最終若受到公眾質疑，張炳良也要承受政治責任。
掌管運輸範疇的張炳良近期可說是「犯太歲」，早前在公布港鐵高鐵工程延誤一事時，拋出一句「非常驚訝、意外和失望」回應，以說明自己事前不知情，換來的卻是更多的「驚訝」的評論。剛在高鐵一役受批評，本周又有一個「炸彈」要拆解，就是如何向海難家屬及公眾交代海難調查。
2012 年10 月1 日晚上發生的海難事故，導致39 人罹難，政府在同年12 月委任倫明高任主席的獨立調查委員會聆訊，委員會於2013 年4 月公布調查報告，揭出造成大量傷亡的原因，其中發現沉沒的「南丫四號」圖則與船身結構不符，直指船沒裝上稱為「水密門」的裝置，質疑由設計、建造及驗船過程，幾乎每個階段都接二連三有人犯錯。調查報告引起社會嘩然，家屬亦質疑負責驗船的海事處人員有疏忽。為平息疑慮，政府隨即公布海事處會內部調查事件，並聲言如證實有人失職，會進行公務員紀律聆訊。
據了解，張炳良周四約見死者家屬講解調查報告，張炳良的難處是應否全面公開資料，包括被指疏忽人員的名單及職位，該局遂向律政司諮詢意見，查問應否刪去部分字眼，或涉及紀律處分及刑事調查人員的資料。
有死難者家屬就稱，事件一拖再拖，已折騰一年半，不少人早感不滿、鼓譟及憤怒，他們雖然對政府報告期望不大，但也期望能公開全部資料，讓他們知道真相。有家屬反問， 「死難者不及高官私隱值錢？公眾利益應凌駕官員私隱！」不過，該家屬也明瞭，一旦事件涉及刑事調查，張炳良也不得不依規矩辦事，未必能在法庭聆訊前公開審訊資料。
協助家屬的立法會議員涂謹申就指出，如果報告內容只引發其後的公務員紀律聆訊，運房局便應公布所有涉案人的資料，因為公務員聆訊由專業人員負責，假設審訊人員是專業的，並會聽取被指控一方意見，不會受公眾意見左右。
至於運房局能否以刑事調查為由拒公布疏忽的公職人員資料，涂謹申舉出兩種情况。他指若警方目前只是就涉事人進行調查，包括是否有人驗船造假，因未進入司法程序，也不知會否檢控，而在此情况下，政府應公開資料。不過，如果警方在周四前向失職人員提出刑事拘捕或檢控，為免影響將來陪審團對案件的判決及公正性，運房局有較大理據不公開涉案人資料。
無論如何，在是否公開資料的問題上，張炳良要聽律政司的意見下判斷，最終若受到公眾質疑，張炳良也要承受政治責任。
2014年4月15日星期二
V+FINAL.jpg)
+FINAL.jpg)
FINAL.jpg)
+final.jpg)
2014年4月14日星期一
人質事件不應再拖延
【網上論壇】人質事件不應再拖延
颱風海燕早前橫掃菲律賓中部，重災區塔克洛班市官員預計逾萬人死亡，報道指菲律賓總災民達九百萬。國際救援組織紅十字會已準備在菲律賓展開大型救援行動，美軍、歐盟則計劃派人到當地支援賑災。
筆者對遇難及受災的菲律賓人士，致以深切哀悼及慰問。同一時間，特區政府將於本星期五到立法會財委會申請在賑災基金撥出5,000萬協助菲律賓賑災。
據悉，在當地聯合國人員形容災情如2004年南亞海嘯。筆者參考了南亞海嘯的資料，當地需要花上五年時間方能完成重建工程，相信是次菲律賓災情之嚴重，亦需要相當長的時間完成基本的重建措施。
社會上有人將是次天災與近日馬尼拉人質事的制裁措施相提並論，呼籲港府暫緩或延長因人質事件而向菲律賓發出的一個月最後通牒。筆者認為，天災和人質事件談判無關係，不應混為一談。菲律賓政府已把人質事件拖延三年，菲對事件的態度，已對受害人及香港市帶來無比的傷痛。如港府同意暫緩或延長最後通牒到重建後才實施，就是港府對香港市民的不公，把公義這普世價值及香港市民的期望拋諸腦後！
筆者認為，人命無價，基於人道立場，香港市民可經國際救援組織向菲律賓及所有受災的地區施援。惟菲律賓政府沒有主動提出暫緩或延長最後通牒限期前，港府不應改變現有立場，令事件無了期拖延！
李偉峰
颱風海燕早前橫掃菲律賓中部，重災區塔克洛班市官員預計逾萬人死亡，報道指菲律賓總災民達九百萬。國際救援組織紅十字會已準備在菲律賓展開大型救援行動，美軍、歐盟則計劃派人到當地支援賑災。
筆者對遇難及受災的菲律賓人士，致以深切哀悼及慰問。同一時間，特區政府將於本星期五到立法會財委會申請在賑災基金撥出5,000萬協助菲律賓賑災。
據悉，在當地聯合國人員形容災情如2004年南亞海嘯。筆者參考了南亞海嘯的資料，當地需要花上五年時間方能完成重建工程，相信是次菲律賓災情之嚴重，亦需要相當長的時間完成基本的重建措施。
社會上有人將是次天災與近日馬尼拉人質事的制裁措施相提並論，呼籲港府暫緩或延長因人質事件而向菲律賓發出的一個月最後通牒。筆者認為，天災和人質事件談判無關係，不應混為一談。菲律賓政府已把人質事件拖延三年，菲對事件的態度，已對受害人及香港市帶來無比的傷痛。如港府同意暫緩或延長最後通牒到重建後才實施，就是港府對香港市民的不公，把公義這普世價值及香港市民的期望拋諸腦後！
筆者認為，人命無價，基於人道立場，香港市民可經國際救援組織向菲律賓及所有受災的地區施援。惟菲律賓政府沒有主動提出暫緩或延長最後通牒限期前，港府不應改變現有立場，令事件無了期拖延！
李偉峰
2014年4月7日星期一
2014年4月6日星期日
南丫海難家屬憂政府為違規者披「避彈衣」
南丫海難家屬憂政府為違規者披「避彈衣」
2014-04-05 HKT 16:05
造成39人死亡的南丫島海難，運輸及房屋局完成對海事處內部調查，短期內約見死者家屬匯報。有死者家屬擔心，當局利用法律，為犯事人披上「避彈衣」。 死者家屬古太在本台節目《香港家書》表示，運輸及房屋局局長張炳良曾表明公開報告時，需要作多方面考慮，包括私隱條例的限制及確保違紀人員獲公平聆訊的權利。 古太質疑是否意味政府將對涉嫌違規違法的公務員，採取寬容態度，令人懷疑局方會否公開報告。她質疑，當局以一年半時間仍未能為死者找出真相，是否公平。 古太批評，政府以私隱為由保護公務員，但卻迫使死者家屬犧牲私隱拋頭露面，面對媒體爭取公義。
2014年4月1日星期二
海難報告何時公開？
蘋果日報【網上論壇】海難報告何時公開？
運輸及房屋局局長張炳良在不同場合表示，南丫海難的內部調查小組（俗稱「六人小組」）報告，預計在3月底提交，但至今當局並沒有向公眾交代是否已收到有關報告，有試圖淡化事件之嫌。
張炳良又稱，是否公開報告，需要考慮多個因素，包括公眾利益和知情權、個人資料私隱條例的限制、不影響刑事調查和訴訟，以及確保涉及的人士有公平的聆訊權利。即是說香港市民大眾可能只會看到全是被黑筆遮蓋的報告，真相只有當權者才會知道。事實上，除了報告中清楚說明了哪一部份會涉及刑事成份，為免影響日後警方的調查及訴訟的公正性之外，有甚麼是不可以公開呢？
根據2013年9月張炳良對公眾表示，報告「不可能不公開」和近日指「是否公開報告，需要考慮多個因素」明顯有所出入，使公眾認為政府有「搬龍門」之嫌。再者，每一份報告均是開啟真相之門的重要之匙，報告越遲公開，對死傷者及關注事件人士越帶來更大的傷害。
船隻迅速下沉、水密門被消失、船上沒有兒童救生衣（海事處人員稱驗船時「見過」），這些問題早在「倫明高調查報告」中清楚交代！當局至今卻沒有公開表示有否公務員在事件中涉及失職或疏忽，對死傷者及關心事件的香港市民欠缺一個交代，同時抹煞17個月來曾參與搜救或調查工作人員的努力。
李偉峰認為，運房局應
1） 即時公佈是否已收到六人小組的報告；
2）公開報告的時間表；
3）除了涉及可能影響刑事調查的部份，其他資料公開。
李偉峰
運輸及房屋局局長張炳良在不同場合表示，南丫海難的內部調查小組（俗稱「六人小組」）報告，預計在3月底提交，但至今當局並沒有向公眾交代是否已收到有關報告，有試圖淡化事件之嫌。
張炳良又稱，是否公開報告，需要考慮多個因素，包括公眾利益和知情權、個人資料私隱條例的限制、不影響刑事調查和訴訟，以及確保涉及的人士有公平的聆訊權利。即是說香港市民大眾可能只會看到全是被黑筆遮蓋的報告，真相只有當權者才會知道。事實上，除了報告中清楚說明了哪一部份會涉及刑事成份，為免影響日後警方的調查及訴訟的公正性之外，有甚麼是不可以公開呢？
根據2013年9月張炳良對公眾表示，報告「不可能不公開」和近日指「是否公開報告，需要考慮多個因素」明顯有所出入，使公眾認為政府有「搬龍門」之嫌。再者，每一份報告均是開啟真相之門的重要之匙，報告越遲公開，對死傷者及關注事件人士越帶來更大的傷害。
船隻迅速下沉、水密門被消失、船上沒有兒童救生衣（海事處人員稱驗船時「見過」），這些問題早在「倫明高調查報告」中清楚交代！當局至今卻沒有公開表示有否公務員在事件中涉及失職或疏忽，對死傷者及關心事件的香港市民欠缺一個交代，同時抹煞17個月來曾參與搜救或調查工作人員的努力。
李偉峰認為，運房局應
1） 即時公佈是否已收到六人小組的報告；
2）公開報告的時間表；
3）除了涉及可能影響刑事調查的部份，其他資料公開。
李偉峰
2014年3月20日星期四
莫非 你就是來自那星的689?
學術研究果然可以不理社會現況...未睇過研究的內容,不過有一點值得考慮的,就是受訪者包括了高收入 / 高學歷的人士呢? 國內大量的大學學府,有多少人晚晚追劇打機?
作為過來人的大家，在學時間會參與這類民調嗎?
無論當中的論據如何，現在拍攝中的韓劇"多得你唔少"，當中包括大量植入式廣告的客戶產品，靠大量廣告收入維生的導演及工作人員，以韓劇開拓市場的演藝人。
如果以現時歐美、中國、韓國等地的電視劇來看，韓劇的調子是比較明快，易明，但不能代表收看的人「無腦」，聞說北韓人亦會偷看韓劇，唔通他們又是低收入低學歷嗎?
另一方面國內劇迷集資登廣告，雖不能證明他們是否高學歷/高收入，但可說他們是「有錢人」願為自己執著的事情發聲。
睇電視本質就是接收資訊，消閒娛樂，每個人都有權以自己的能力去選擇睇咩節目。身在香港的689你點會唔知呢？
莫非 你就是來自那星的689? (抱歉，笨人到今日都唔記得星星正名是什麼！你明的。
作為過來人的大家，在學時間會參與這類民調嗎?
無論當中的論據如何，現在拍攝中的韓劇"多得你唔少"，當中包括大量植入式廣告的客戶產品，靠大量廣告收入維生的導演及工作人員，以韓劇開拓市場的演藝人。
如果以現時歐美、中國、韓國等地的電視劇來看，韓劇的調子是比較明快，易明，但不能代表收看的人「無腦」，聞說北韓人亦會偷看韓劇，唔通他們又是低收入低學歷嗎?
另一方面國內劇迷集資登廣告，雖不能證明他們是否高學歷/高收入，但可說他們是「有錢人」願為自己執著的事情發聲。
睇電視本質就是接收資訊，消閒娛樂，每個人都有權以自己的能力去選擇睇咩節目。身在香港的689你點會唔知呢？
莫非 你就是來自那星的689? (抱歉，笨人到今日都唔記得星星正名是什麼！你明的。
2014年3月10日星期一
全日制的幼兒班有助調整兒童的學習時間。
即使不報兩幼稚園(上午加下午班),家長亦會加插大量的興趣班在餘下的時段，當局應考慮和幼兒業界增加全日制的幼兒班，師生接觸時間增加，亦有助調整兒童的學習時間。
李偉峰
|
||||
網 上 早 前 一 篇 有 關 為 子 女 報 讀 兩 間 幼 稚 園 的 文 章 ， 引 起 家 長 討 論 。 文 章 作 者 提 到 ， 或 許 這 現 象 已 變 為 常 態 。
要 子 女 上 、 下 午 到 不 同 幼 稚 園 上 課 ， 時 間 緊 迫 之 餘 ， 亦 令 兒 童 疲 累 。 有 家 長 表 示 子 女 讀 兩 間 幼 稚 園 ， 既 可 托 管 亦 有 助 他 們 適 應 小 學 課 程 。 有 教 育 心 理 學 家 說 ， 現 時 入 學 競 爭 大 ， 令 家 長 也 感 壓 力 ， 但 提 醒 家 長 要 注 意 子 女 獨 特 之 處 ， 適 當 安 排 學 習 生 活 。
為 兒 報 讀 兩 幼 稚 園 家 長 冀 可 互 補 不 足
2014年3月1日星期六
訂閱：
文章 (Atom)